Kiedy poproszono mnie o napisanie wspomnień na 20. rocznicę powstania stołecznego parlamentu, jakoś się pogubiłem: praca jest jak praca, o czym powinienem pamiętać? A potem pomyślałem, że bycie zastępcą w Moskwie jest jak wstąpienie do korpusu kosmonautów: w całej metropolii, 12 milionów ludzi, jest nas tylko 35. Każdemu zastępcy przydzielono 150–250 tysięcy Moskali i delegowano prawo do reprezentacji swoje interesy w jednym z organów władz stolicy. Zatem pamiętanie o tym, jak pracowałeś, nie staje się już osobistym pragnieniem lub niechęcią, ale rodzajem obowiązku. Ludzie muszą wiedzieć, co i jak zrobiłeś dla nich przez te wszystkie lata.

Nie jest łatwo pamiętać wszystko, co wydarzyło się przez 13 lat. Postanowiłem więc skupić się na kilku kwestiach. Po pierwsze: co najbardziej uderzyło mnie w stołecznym parlamencie, kiedy zaczynałem tam pracować? Kiedy w 2001 roku przybyłem do Moskiewskiej Dumy Miejskiej, „najnowsza historia parlamentaryzmu” liczyła osiem lat. Wiele już zostało zrobione, wyłonił się pewien sposób życia i działalności Dumy. Jako żołnierza najbardziej uderzyło mnie to, że Duma ma swój własny Regulamin. To tak jak z przepisami wojskowymi. Wyjaśnia wszystko: ile czasu na sprawozdanie, pytania, odpowiedzi, debaty, w jaki sposób należy się do siebie zwracać, które stwierdzenia są możliwe, a które absolutnie nie; obieg dokumentów, ramy czasowe rozpatrzenia projektów ustaw, rozporządzeń, oświadczeń, jaka kara grozi za złamanie przepisów itp. itd. I najważniejsze, żeby każdy trzymał się ściśle litery regulaminu. Nie oznacza to jednak, że nikt nie powinien mieć własnego zdania i nie może go wyrazić. NIE. Oznacza to, że istnieją „reguły gry”, etyka stosunków pracy, którą każdy dobrowolnie akceptuje i stosuje w praktyce. Warto zauważyć, że pomimo pluralizmu opinii i sporów politycznych, wydajność pracy, w dużej mierze dzięki regulacjom, zawsze była i pozostaje wysoka. W ciągu 20 lat Duma odbyła ponad 1400 posiedzeń, na których rozpatrzono ponad osiem tysięcy spraw i przyjęto ponad siedem tysięcy dokumentów.

Drugie pytanie: co najbardziej pamiętasz? Jeśli mówimy o pracach nad poszczególnymi aktami prawnymi, to w Dumie zwyczajowo uważa się, że wszystkie ustawy są równie ważne i znaczące. Nie wyróżniamy „jakichś szczególnych” czy „najważniejszych” dokumentów. A jednak chcę poruszyć temat prac nad ustawą zakazującą hazardu w stolicy. Jest to bardzo odkrywcze pod wieloma względami. Po pierwsze, wiele ustaw na szczeblu federalnym pojawiło się po podobnych w Moskwie. I ten dokument nie jest wyjątkiem. Staliśmy się także pionierami w zakresie regulacji branży hazardowej. Po drugie, pracując nad ustawą, napotkana Moskiewska Duma Miejska aktywnie wyrażała nieporozumienia ze strony biznesu. Niemniej jednak w 2005 roku przyjęliśmy ustawę „W sprawie umieszczania obiektów branży gier hazardowych na terytorium miasta Moskwy”. I wreszcie, ta ustawa nie wydaje się mieć wyraźnej orientacji społecznej, a jedynie reguluje biznes... Jednak w naszym odczuciu efekt jej przyjęcia jest kolosalny. Pomyślcie tylko, ile osób dzięki temu prawu uwolniło się od uzależnienia od hazardu i nie wpadło pod wpływ tej niszczycielskiej pasji... I ile rodzin ocalało! Ile długów nie zostało zaciągniętych! A nawet ile istnień ludzkich zostało uratowanych! Tak więc los i życie ludzi, zwykłych Moskali, zależą od każdego dokumentu przyjętego przez Moskiewską Dumę Miejską.

Nie sposób nie poruszyć jeszcze jednego aspektu pracy posła. Są to spotkania z mieszkańcami, przyjęcie ludności. Rozumiesz, że ludzie nie przychodzą do nas, bo mają dobre życie. A czasem w stanie skrajnej rozpaczy. Trudno zrozumieć i zaakceptować, że Twoje pragnienie, Twoja potrzeba nie może zostać zrealizowana nie tylko ze względu na okoliczności, ale także dlatego, że jest to sprzeczne z prawem. Co więcej, jeśli wcześniej ludzie przychodzili po wyjaśnienie prawa, dziś są dobrze zorientowani w prawie i często zwracają się do zastępcy z tajną myślą o wykorzystaniu jego zasobów do rozwiązania ich nie do końca prawnego problemu. Na przykład powierzchnia mieszkania jest tylko o 40–50 centymetrów większa niż minimum wymagane dla każdego członka rodziny, ale nie jesteś już wpisany na listę oczekujących na mieszkanie. Gdzie jest sprawiedliwość? Dziś trzeba nie tylko tłumaczyć i działać jak psychoterapeuta, ale także zbierając statystyki dotyczące luk w prawie, omawiać z kolegami potrzebę nowelizacji ustawodawstwa miasta i kraju. „polerować” przepisy i monitorować ich egzekwowanie.

I oczywiście, jeśli mogę, pomagam, włączam zastępcę zasobu, piszę listy, wyjaśniam, mówię ludziom, co mają zrobić w danej sytuacji.

I ostatnia rzecz. Dziennikarze często zadają pytanie: „Co dała Panu osobiście praca w Dumie?” W pierwszej chwili zaskoczył mnie sposób postawienia pytania: przyszedłem do Moskiewskiej Dumy Miejskiej nie po to, żeby coś dostać, ale żeby pomagać, tworzyć, robić, dawać... Nie zwracając uwagi na niezdarność sformułowań, wciąż myślałem o istocie tej kwestii. Prawdopodobnie każdemu z nas wyznaczono własną ścieżkę. Idąc nią uczymy się, poznajemy otaczający nas świat i siebie samych, coś tworzymy i akceptujemy, a coś odrzucamy i odrzucamy...

| | | | |
Wład Smolentsev
BOHATEROWIE I HURCURZY

Zastępca Moskiewskiej Dumy Miejskiej,
Szef frakcji Jedna Rosja
Zastępca A.N.Metelsky
O przekazywaniu informacji
Drogi Andrieju Nikołajewiczu!
Jest Pan kandydatem na zastępcę Moskiewskiej Dumy Miejskiej i w tych wyborach wchodzi w skład trio wyborczego partii Jedna Rosja. Obecność w pierwszej trójce partii rządzącej w wyborach do zgromadzenia ustawodawczego stolicy Rosji to honorowa i odpowiedzialna misja, twarz partii. Dlatego jestem pewien, że szybko i przekonująco odpowie Pan na szereg pytań, które pojawiły się wśród Pana wyborców w związku z niektórymi faktami z Pana biografii.
Podeszła do mnie grupa Moskali – weteranów Afganistanu i innych konfliktów zbrojnych. Są to zaszczyceni i szanowani ludzie, którzy mają duże, rzeczywiste doświadczenie w uczestnictwie w działaniach wojennych na rzecz Rosji i posiadają dużą liczbę nagród państwowych. W ramach realizacji instrukcji Prezydenta Federacji Rosyjskiej, Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Rosji W. Putina, na przestrzeni ostatnich kilku lat wdrażano szereg działań mających na celu usystematyzowanie świadczenia usług państwowych odznaczenia i medale wojskowe.
Z przekazanych mi informacji wynika, że ​​na Pana nazwisko został wydany Order Czerwonego Sztandaru Bitewnego, jedno z najwyższych odznaczeń wojskowych. Gratulacje, to ogromny zaszczyt. Jednak z jakiegoś powodu udajesz, że nie rozumiesz o czym mówimy. Co więcej, pewnego dnia oświadczył Pan w mediach, że „dziennikarzom podrzuca się dokumenty, z których wynika, że ​​sfałszowałem dokumenty przyznające Order Czerwonego Sztandaru”. O ile mi wiadomo, nikt jeszcze nie postawił Panu osobiście zarzutu fałszowania dokumentów. Ale trzeba się zgodzić - Moskale mają prawo wiedzieć, kogo wybierają na zastępcę do Moskiewskiej Dumy Miejskiej. Tego chcą także ci, którzy wiele lat życia poświęcili obronie Ojczyzny. I w związku z tym pozwolę sobie zadać pytanie jako funkcjonariusz oficera:
Czy zostałeś odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru? A jeśli tak – za jakie konkretne zasługi dla Ojczyzny i decyzją jakiego konkretnego organu władzy?
Jeśli nie otrzymałeś tego zamówienia, na jakiej podstawie zostało ono wydane na Twoje nazwisko i dlaczego na karcie nagrody znajduje się Twój podpis potwierdzający otrzymanie tego zamówienia?
Jestem pewien, że w trakcie kampanii wyborczej sam jesteś zainteresowany tym, aby informacje rzucające cień na Twoje nazwisko zostały szybko i gruntownie obalone. Byłbym wdzięczny za szybką odpowiedź.
mam honor
Generał dywizji Rezerwy, koordynator działań Moskiewskiej Dumy Miejskiej w kwestiach wojskowych Jurij POPOW
KRADZIEŻ INNYCH ZASŁUG I NABOŻEŃSTWA – fabuła oczywiście nie jest nowa. Zawsze istnieli ludzie, którzy lubili kraść komuś chwałę i przypisywać sobie zasługi za swoje wyczyny. Starożytne mity są pełne opisów takich „fałszywych bohaterów” i ich kary. Nawet w rosyjskich baśniach i eposach ta fabuła nie jest najbardziej niejasna. Cóż, w naszych niespokojnych czasach liczba „fałszywych bohaterów” i przebranych w kostiumy nosicieli rozkazów na ogół przekroczyła granice moralności i honoru.
Ostatni taki skandal wybuchł w zeszłym tygodniu.
Wśród trzech czołowych kandydatów na deputowanych Jednej Rosji w Moskwie znajduje się wiceprzewodniczący Moskiewskiej Dumy Miejskiej, przywódca frakcji Jednej Rosji w Moskiewskiej Dumie Miejskiej Andriej Metelski. Jeden z najmłodszych i najbardziej obiecujących przywódców Jednej Rosji ma niemal nienaganną biografię.
Urodzony 5 czerwca 1968 roku w Kaliningradzie. W 1985 ukończył Leningradzką Szkołę Suworowa, w 1992 - Instytut Wojskowy Czerwonego Sztandaru Ministerstwa Obrony ZSRR. Tłumacz-referent języków francuskiego i perskiego (Dari). W 2002 roku został kandydatem nauk filozoficznych w Akademii Służby Granicznej Federacji Rosyjskiej. W 2003 roku ukończył Rosyjską Akademię Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej, uzyskując dyplom z nauk politycznych. Żonaty, ma dwójkę dzieci.
Służył w Republice Afganistanu. W 1987 roku został ranny. W 1992 roku odszedł ze służby w Siłach Zbrojnych. Major rezerwy. Za wypełnienie swoich obowiązków międzynarodowych został odznaczony Orderami i Medalami:
- Order Czerwonej Gwiazdy;
- Order Republiki Afganistanu „Bohater Afganistanu”;
- medal „Wojownik Internacjonalistyczny” od wdzięcznego narodu afgańskiego;
- medal „70 lat Sił Zbrojnych ZSRR”;
- Medal Żukowa;
- medal „300 lat Marynarki Wojennej Rosji”;
- medal „850 lat Moskwy”.
A słowo „prawie” odnosi się tylko do jednego dziwnego szczegółu jego wojskowej przeszłości. Dokładniej, do wpisu na jego karcie konta osobistego, gdzie tuż pod wierszem, że w 1989 r. porucznik Metelsky został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy nr 3824183, znajduje się kolejny wiersz, z którego wynika, że ​​ten sam porucznik Metelsky został również odznaczony dekret Orderu Czerwonego Sztandaru nr 511553 z dnia 19 grudnia. 1991.
Fakt ten wyszedł na jaw po sprawdzeniu kart nagród wszystkich laureatów, sporządzeniu list i wyjaśnieniu ich adresów domowych. Wtedy zauważyli, że na legitymacji jednego z odznaczonych oficerów widniał rozkaz, którego numer wyraźnie nie pokrywał się z okresem nadania. Faktem jest, że zamówienia o takich liczbach zostały wydane na początku lub w połowie lat 50. Statut też nie pasował. Czerwony Sztandar przyznawano jedynie oficerom, którzy dokonali wyczynów, które doprowadziły do ​​​​poważnych sukcesów w operacjach wojskowych. Młodszych oficerów odznaczonych tym rozkazem w Afganistanie można policzyć na palcach jednej ręki.
Po dalszych oględzinach okazało się, że Order Czerwonego Sztandaru nr 511553 należał do zupełnie innej osoby. Został on przyznany 5 listopada 1954 roku Iwanowi Iwanowiczowi Gołowce, oficerowi pierwszej linii frontu, który przeszedł wojnę od pierwszego do ostatniego dnia.
Zaczęli dowiadywać się, kim był ten Metelsky. Okazało się, że szanowaną osobą w stolicy, często pojawiającą się na ekranach telewizorów, jest poseł Moskiewskiej Dumy Miejskiej, lider moskiewskiej organizacji partii Jedna Rosja.
Angażuje się w pozornie szczytną sprawę – transport obelisków żołnierzy z Afganistanu do Rosji. To prawda, że ​​\u200b\u200bna razie znany jest tylko jeden, który kiedyś został zainstalowany na granicy afgańsko-uzbeckiej i przekazany z wielką pompą matce instruktora medycznego Witalija Mavrina, który zmarł tam w 1982 roku.
Sam Metelsky Afganistan był tłumaczem. Według niego został tam nawet ranny w 1987 r.
Jak więc cudze zamówienie znalazło się na karcie nagród prominentnej partii Jedna Rosja?
Niedawno sam skomentował tę sytuację w liście skierowanym do generała dywizji „Afgańczyka” i spadochroniarza Jurija Popowa, który zadał mu to samo pytanie:
„Jeśli chodzi o Twoje pytanie dotyczące Orderu Czerwonego Sztandaru Bitewnego rzekomo wydanego na moje nazwisko, to z całą pewnością mogę Ci odpowiedzieć: nie otrzymałem takiego odznaczenia, a co więcej, nie podpisałem się na karcie nagrody za jego otrzymanie , informacja, którą otrzymaliście jest nieznana. Ludzie próbowali już mi ją przekazać za pośrednictwem mediów, uważam to za celowe działanie, które ma tylko jeden cel - zdyskredytować moje imię w przededniu wyborów, zdyskredytować honor funkcjonariusza który kiedyś, tak jak ty, przeżył wojnę.
Wydawać by się mogło, że odpowiedź jest wyczerpująca.
Ale pytania pozostają.
Andriej Nikołajewicz pisze, że na karcie nagrody nie ma jego podpisu, ale z kserokopii wynika, że ​​podpis Metelskiego nadal tam jest. Czy to prawdziwy podpis czy fałszywy?
Dodatkowo w wierszu o przyznaniu zamówienia znajduje się stempel „zweryfikowany”. Oznacza to, że niektórzy wojskowi widzieli już to nagranie wcześniej i nie pojawiło się ono wczoraj.
Nadal są niejasne momenty. Tak więc z jakiegoś powodu w aktach osobowych Metelsky'ego nie ma ani jednej wzmianki o kontuzji, o której pisze w swojej biografii. I nawet w karcie nagrody podpisanej przez głównego doradcę wojskowego nie ma wzmianki o ranie, chociaż zwykle w takich przypadkach zawsze podkreślano fakt odniesienia obrażeń. Nadal chciałbym zobaczyć dokumenty potwierdzające ten fakt.
W osobistych rozmowach Andriej Nikołajewicz lubi wspominać swoją przeszłość „sił specjalnych”; wiele bliskich mu osób jest nawet przekonanych, że sam służył w Afganistanie jako dowódca grupy sił specjalnych. Jednak ponownie nie znaleziono żadnych dokumentów potwierdzających jego przeszłość w „siłach specjalnych”. Pojechał do Afganistanu jako tłumacz wojskowy i, sądząc po dokumentach bojowych, przebywał w biurze doradcy wojskowego, generała pułkownika Michaiła Sockowa, który, nawiasem mówiąc, podpisał dokumenty przyznania Metelskiego.
Arkusz nagród został podpisany latem 1988 roku. Zgodnie z oczekiwaniami opisuje wyczyny i zasługi Andrieja Metelskiego. Jednocześnie niektóre wyczyny tłumacza Metelskiego są wymienione z jakiegoś powodu bez wskazania dat: „brał udział w 5 operacjach wojskowych w prowincjach Farah, Kandahar, Herat”. Inni nasuwają pytania każdemu, kto służył w Afganistanie: „29.08.1987, w towarzystwie transportera opancerzonego z dokumentami, transporter opancerzony został uszkodzony w rejonie Massau, podczas naprawy został zaatakowany przez grupę rebeliantów, zorganizował obrona przez załogę transportera opancerzonego przed rebeliantami.” Dlaczego transporter opancerzony z dokumentami został wysłany sam i bez opieki? Dlaczego pozostawiono go na drodze? I jak załoga zepsutego transportera opancerzonego może odeprzeć atak „grupy rebeliantów”? Pytania. Pytania…
Ale znowu nie ma ani słowa o wyczynach „sił specjalnych”. Powtarzam, że samo zgłoszenie zostało podpisane przez głównego doradcę wojskowego, chociaż jeśli Metelski służył w „siłach specjalnych”, to pod takimi oświadczeniami podpisywali się zwykle dowódcy tych jednostek.
W żadnym wypadku nie chcę rzucać cienia na afgańską przeszłość Metelsky’ego. Przecież nie każdy może zostać żołnierzem sił specjalnych GRU czy spadochroniarzem. Ktoś powinien być tłumaczem w biurze doradcy. W Afganistanie wszyscy podejmowali ryzyko.
A to, że po odbyciu służby jest kilka razy więcej opowieści o służbie w Afganistanie, niż było w rzeczywistości, jest normalne. Folklor wojskowy, że tak powiem.
Bondarchuk Jr. w ogóle nie pachniał wojną, ale nakręcił taką „9. kompanię” o Afganistanie, że nie trzeba palić „trawy” - to zburzy wieżę. I natychmiast został zapisany do „Młodej Gwardii” „Jednej Rosji” na stanowisko kierownicze. Wniebowstąpiony i zaakceptowany OSOBIŚCIE przez V.V.P.
Czy najwyraźniej najważniejsze jest, aby nominacja w tej partii była w stanie wyobrazić sobie bardziej przekonująco?
ALE HISTORIA Z KOLEJNYM ROZKAZEM ANDRIEJA METELSKIEGO nie jest niczym wyjątkowym w partii Jedna Rosja.
Inni urzędnicy tej partii na ogół mają jakąś skandaliczną żądzę cudzych rozkazów i zasług. Całkiem niedawno doszło do niemal identycznego skandalu z członkiem Rady Federacji Federacji Rosyjskiej z obwodu czelabińskiego Władysławem Żiganowem, głównym funkcjonariuszem Jednej Rosji. Podczas sprawdzania dokumentów w biurze rejestracji i poboru do wojska niespodziewanie okazało się, że Żiganow, nazywany najbardziej wpływowym członkiem „Jednej Rosji” w Uralskim Okręgu Federalnym, został 9 grudnia odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy nr 1625960. , 1999.
Jednocześnie niemal od razu rzucało się w oczy, że po likwidacji ZSRR w grudniu 1991 r. wręczanie odznaczeń i medali Związku Radzieckiego po prostu nie mogło się odbyć.
I bardzo szybko stało się jasne, że Order Czerwonej Gwiazdy nr 1625960 został przyznany 19 sierpnia 1945 r. Pawłowi Jegorowiczowi Lebiediewowi, sanitariuszowi plutonu szpitalnego 397. oddzielnego batalionu medycznego 238. Dywizji Piechoty. Pod koniec wojny Lebiediew przeżył szok i mieszkał we wsi Worobowo w obwodzie kalinińskim.
Nigdy nie udało się dowiedzieć, w jaki sposób Władysław Żiganow otrzymał Order Weterana Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Sam Żiganow powiedział coś niezrozumiałego. Nawiasem mówiąc, on, podobnie jak Metelsky, jest byłym żołnierzem „afgańskim”, który według jego kolegów walczył uczciwie. Ale diabeł mnie zmylił...
Jeszcze wcześniej dokładnie ten sam skandal miał miejsce w Jekaterynburgu. Cała grupa przedstawicieli „partii władzy” (szef leninskiego okręgu w Jekaterynburgu Konstantin Archipow, dyrektor generalny zakładu przetwórstwa metali nieżelaznych (OTsM) Nikołaj Timofiejew i dyrektor generalny grupy finansowo-przemysłowej „Biżuteria Ural” Aleksiej Fisenko) otrzymali odznaczenia wojskowe – rozkazy „Odwagi”, nie spędzając ani jednego dnia w strefie działań wojennych.
Społeczeństwo sprzeciwiło się rażącej arbitralności i arogancji urzędników. Ale dzięki wysiłkom administracji skandal został zatuszowany. Nagrody zostały po cichu wycofane, zamówienia wróciły do ​​Moskwy. A sami fałszywi „kawalerzyści” spokojnie powrócili na swoje zakurzone stanowiska.
Tej samej wiosny kilku przedstawicieli tej samej „partii władzy” zostało oskarżonych o noszenie cudzych odznaczeń i medali.
Aleksander Nikitin, który podobnie jak Władysław Żiganow jest zastępcą sekretarza oddziału regionalnego Jednej Rosji i kandydował do Dumy Miejskiej w Czelabińsku, pojawił się przed wyborcami z Orderem Czerwonej Gwiazdy w produktach swojej kampanii.
Do okręgowej komisji wyborczej przyniósł nawet kopię dokumentu wskazującego, że ma takie polecenie.
Jednak, jak wynika z listu podpisanego przez szefa wydziału nagród Ministerstwa Obrony RF Burmistrow, porucznik Nikitin Aleksander Nikołajewicz, urodzony w 1963 r., Został odznaczony jedynie Orderem „Za służbę Ojczyźnie w Siłach Zbrojnych ZSRR”. Według departamentu nagród Ministerstwa Obrony Narodowej nie posiada innych nagród.
Ta sama historia dotyczy przedsiębiorcy, a także członka Zjednoczonej Rosji Jurija Żitnikowa ze Złatousta. Podobnie jak Władysław Żiganow, urzędnicy Ministerstwa Obrony nie znaleźli pana Żytnikowa na liście odznaczonych odznaczeniami państwowymi. Jak nie odkryli, że przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej w Czelabińsku Paweł Szyszmakow ma Order Czerwonej Gwiazdy, który z jakiegoś powodu nosi od 1999 roku. Znów pojawiła się groźba wielkiego skandalu.
I tutaj Anatolij Sesenko, były kierownik Rosyjskiego Związku Weteranów Wojennych w Afganistanie (RUVA), pilnie przybył do regionu, który „wyjaśnił”, że na początku lat 90. RUVA w dziale nagród Głównej Dyrekcji Personalnej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, jak się wydawało, ustaliło około ośmiu i pół tysiąca osób, którym przyznano odznaczenia państwowe żołnierzom i oficerom, które ich jednak nie otrzymały. I że właśnie z tego indeksu kart odnaleziono i wręczono nagrody niemal dwóm tysiącom weteranów wojny w Afganistanie, w tym wspomnianym członkom Jednej Rosji.
Jednocześnie z jakiegoś powodu, z naruszeniem wszystkich przepisów dotyczących nagród, rzekomo ktoś bezimienny w Ministerstwie Obrony RF zapewnił RSVA możliwość samodzielnego, z pominięciem oficjalnego systemu wydawania nagród wojskowych, otrzymywania nagród w dziale nagród Ministerstwa Obrony RF i przekazać je weteranom wojny w Afganistanie. Jakby to było przyczyną zamieszania.
Wyjaśnienie jest, szczerze mówiąc, naciągane. Dlaczego, do cholery, RSVA zastąpiło wydział nagród Ministerstwa Obrony RF i Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Jest to całkowicie niezrozumiałe? Co więcej, Sesenko nie był w stanie jasno wyjaśnić, w jaki sposób uczestnik Orderu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej został przyznany Jednej Rosji. A do jakiego stopnia nagrody powinny dziś tracić na wartości, skoro można je przyznawać w tak dziwny, „kieszonkowy” sposób?
Może prokuratura powinna zbadać, ile z tych „pomieszanych” rozkazów otrzymali „aktywiści” Rewolucyjnego Związku Wojskowego i czy wszyscy z nich w ogóle służyli w wojsku?
Jednak po co się dziwić? W dzisiejszej Rosji, dzięki wysiłkom „partii władzy”, wszystko ma swoją cenę i wyraża się w pieniądzu. Dziś sławę i bohaterską przeszłość można kupić jak zwykłe dobra. Byłyby pieniądze. Popyt tworzy podaż.
Pojawiła się cała usługa: wymazanie biografii, gdy dla bogatego rosyjskiego nuworysza ciemne plamy lat akumulacji kapitału pierwotnego, które, jak wiemy, bardzo rzadko w Rosji nie mają pochodzenia przestępczego, zostają zastąpione bohaterską służbą do Rosji w różnych „gorących punktach”, a nawet z legalizacją skradzionych zamówień i ich późniejszą prezentacją w „ceremonialnej atmosferze”. Jest to rodzaj usługi VIP.
Cóż, „Jedna Rosja” z tego samego Czelabińska, członek Komisji Wyborczej obwodu czelabińskiego Aleksander Dyadin, musiał dodać sobie punkty w oczach wyborcy, więc w kwestionariuszu wskazał, że ma wyższe wykształcenie wojskowe . Następnie do „wyższego wojska” dodał jeszcze dwa: „wyższy polityczny” i „wyższy prawny”. I nawet pokazał swój dyplom. Po weryfikacji okazało się, że dyplom o numerze IVS 0377244, wydany 23 czerwca 2003 r. w specjalności „prawnik” – a mianowicie wystawiony przez Aleksandra Dyadina – nie znajduje się w bazie danych Uniwersytetu Stanowego Uralu Południowego. A student o imieniu Dyadin nigdy nie studiował na Wydziale Prawa SUSU. Dyplom serii IVS 0377244 nigdy nie trafił na uczelnię, w związku z czym nie został wydany. Wreszcie, jak wynika z księgi wpisów do dyplomów, wśród absolwentów z 2003 r. nie znalazł się żaden Aleksander Dyadin.
I co? Nieważne! Prokuratura odmówiła wszczęcia sprawy karnej z powodu fałszerstwa, gdyż Dyadin popełnił przestępstwo ponad dwa lata temu i miało ono niewielką wagę. Ponadto, ponieważ wszystko jest powiedziane w tym samym dokumencie, udostępnienie przez Dyadin niepoświadczonej kopii dyplomu nie może zostać uznane za użycie umyślnego fałszerstwa, co wykluczałoby samo przestępstwo. Co ciekawe, uchwała nie zawiera nawet zalecenia konfiskaty oryginału sfałszowanego, z czego najwyraźniej wynika, że ​​pan Dyadin może odtąd posługiwać się swoim „dyplomem”. Czyją mamy prokuraturę? Tak, ta sama „partia u władzy”…
A teraz zastanówmy się przez chwilę JAK przeliczą głosy wspomniani już panowie „Jednej Rosji” z obwodowej Komisji Wyborczej? Jak CI panowie mogą być uczciwi?
Skąd „partia u władzy” i „Jedna Rosja” biorą taką pasję do cudzej chwały, do cudzych wyczynów?
DOSKONAŁE KILKA MIESIĘCY TEMU inny przedstawiciel „partii władzy” stanął przed sądem za defraudację cudzej nagrody. Burmistrz miasta Michajłowsk na terytorium Stawropola Aleksander Łunin został skazany za przywłaszczenie sobie Orderu Czerwonej Gwiazdy od zmarłego uczestnika wojny fińskiej W. Olchowackiego. W toku śledztwa okazało się, że fałszywe były także zaświadczenia o udziale burmistrza Łunina w działaniach wojennych w Afganistanie, za co w rzeczywistości rzekomo został on nagrodzony.
Najciekawsze jest to, że miejscowy sąd... uniewinnił urzędnika, a nawet zwrócił mu postanowienie - sąd, jak widać, uznał dowody winy za niewystarczające i przypisał zamieszanie Ministerstwu Obrony Narodowej i zamieszanie w jego archiwa. Taka ślepa „Jedna Rosja” Temida jest nasza!
Jednak po co się dziwić? Mali słudzy podążają za swoimi „szefami”. Jeśli możesz nagradzać siebie i dawać swoim przyjaciołom najwyższe nagrody w Rosji, to dlaczego są gorsi?
Pamiętam, że podczas ceremonii wręczenia nagród dla bojowników grupy Alpha, którzy wyróżnili się podczas szturmu na Nord-Ost, z pięciu nagrodzonych, dwóch to jednostki specjalne z Alpha i Vympel, trzeci nagrodzony to oficer chemik, który pracował z gazem , ale dwóch pozostałych otrzymało tytuł Bohatera Rosji, pierwszego zastępcę dyrektora FSB, generała V. Pronicheva – szefa sztabu ds. uwolnienia zakładników – i szefa Centralnej Służby Bezpieczeństwa, generała A. Tichonow. To znaczy właśnie ci, którzy na służbie nie powinni byli wpuszczać terrorystów do Moskwy. Oprócz nich niejawnymi dekretami tytuł Bohatera Rosji przyznano dyrektorowi FSB Patruszewowi, pod którego rządami Rosją wstrząsnęły tak straszne ataki terrorystyczne, że wstyd byłoby, gdyby taki dyrektor FSB zasiadał na jego krześle, nawet patrzeć ludziom w oczy. Bohaterem był Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rushailo, którego bliska znajomość z oligarchami i „rodziną” stała się kiedyś po prostu tematem rozmów w mieście. Przekazali także Gwiazdę Bohatera prokuratorowi generalnemu Ustinowowi, którego prokuratura od dawna stała się karzącym mieczem w rękach obecnego rządu.
Okazuje się, że oni mogą być „tajnymi bohaterami”, a inni nie? Niesprawiedliwe.
Ale wróćmy do Andrieja Metelskiego.
Chciałbym wierzyć, że szanowana „Jedna Rosja” nadal będzie w stanie znaleźć odpowiedzi na postawione pytania, a my będziemy mogli dowiedzieć się, skąd na jego karcie nagrody widniało cudze zamówienie.
A jednocześnie dowiedz się, dlaczego inny prominentny członek Jednej Rosji, zastępca przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej ds. Weteranów, członek Komisji Dumy Państwowej ds. Mandatów i Etyki Zastępców, Jurij Rodionow, otrzymał podobny Order Czerwony Sztandar nr 561221.
Dekret przyznający mu ten Order Wojskowy nosił datę 24 grudnia 1991 r. W tym samym czasie Związek Radziecki, któremu przyznano rozkaz Rodionowa, został zlikwidowany na mocy Porozumień Biełowieskich z 8 grudnia 1991 r. i ani ZSRR, ani nowa Rosja w tym czasie nie przeprowadziły żadnych operacji wojskowych, co było wyczynem, podczas którego wysoka władza status zamówienia może odpowiadać. Dziwne jest też to, że nagroda czekała na bohatera przez 44 lata. Zamówienie należące do Yu Rodionowa zostało wykonane w Mennicy w 1957 roku...
Jednak nie jest to pierwszy raz, kiedy Y. Rodionow odpowiada na niewygodne pytania. Po przekształceniu się w ciągu dwóch lat z nieznanego pułkownika Ministerstwa Obrony Narodowej (w 1991 r.) we wszechwładnego generała pułkownika (w 1993 r.), Zastępca Naczelnego Dowódcy Zjednoczonych Sił Zbrojnych WNP ds. kadr, Zastępca Głównego Inspektora Wojskowego WNP Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej Yu. Rodionow prawdopodobnie będą w stanie udostępnić redakcji kopie wręczenia nagrody i będziemy mogli dowiedzieć się, za jakie wyczyny wojskowe ten urzędnik otrzymał rozkaz?
P.S. Jak się okazało, Yu. Rodionow został „odznaczony” Orderem Czerwonego Sztandaru za obronę Białego Domu w sierpniu 1991 r. Oto nasz „bohater”...

Metelsky A.N. – wiceprzewodniczący Moskiewskiej Dumy Miejskiej, szef partii Jedna Rosja. Północne Izmailovo, dzielnica nr 15 Moskwy. Posiada wiele tytułów honorowych i nagród, jest osobą wykształconą, erudycyjną, utalentowaną. Przez całe życie ciężko pracuje i pomaga ludziom. Uprawiać sport. Żonaty, ma 2 dzieci. Wzór do naśladowania dla zwykłych ludzi. Całą fortunę zarobił błyskotliwym umysłem i uczciwą pracą. Życie nauczyło go nie zazdrościć i nie liczyć majątku innych ludzi. Jest jednym z kilku genialnych ludzi partii Jedna Rosja, którzy wpadli na pomysł wprowadzenia dopłat za remonty kapitalne. Nie można naprawdę żyć z małej pensji zastępcy. A potem musiał współpracować z firmami budowlanymi „Stroykom”, „Intervest” itp. I buduj, buduj. Domy, hotele, kompleksy. Wszystko dla ludzi. Dlaczego warto współpracować? Tak, bo to nie przystoi, aby posłowie posiadali tak duży majątek. Prawo jest prawem. Trzeba było zdobyć wszelkiego rodzaju przydatne kontakty z wpływowymi ludźmi, negocjować i przekonywać. Komu teraz jest łatwo? Mając tak trudne i trudne życie, widząc, jak zmęczony był jej ukochany syn. Troskliwa matka obdarzyła dziecko kompleksem „Łaźnia Orientalna”. Może po to, żeby jej chłopak mógł się tam wyładować. A w rodzinie są trudności. Andrei bardzo się martwi, że jego syn nigdy nie dostał się do wojska. Ale armia zmienia młodych mężczyzn w prawdziwych mężczyzn. Zastanawiam się, czy szumowiny rodzą się, czy powstają? Czy to jest dziedziczone? Jak każda osoba, Andrey ma również swoje ulubione marzenie. AUSTRIA!!! Świetny wybór. No cóż, w tym roku raczej się to nie uda. Bo limity noclegowe przydzielane są dopiero 2 stycznia. Ale kupowanie ziemi i budowanie hoteli i kompleksów nie gwarantuje uzyskania obywatelstwa. Jest w stanie utrzymać pensję na poziomie 4 tysięcy euro na osobę. Ale państwo nie osiągnęło jeszcze zysku w wysokości 10 milionów euro rocznie. A wymagania UE wobec „nowo przybyłych” stały się bardziej rygorystyczne. Szczególną uwagę zwraca się na osoby, o których wspomina się w skandalicznych artykułach w Internecie i są podejrzane o pranie brudnych pieniędzy. Więc to wszystko jest trudne, biurokracja, różne problemy. Ale nie na próżno zgromadził powiązania, może dojdzie do porozumienia. Marzenie jest marzeniem, ale nie zapomina o swojej ojczyźnie. Dobrze zrobiony. W Kaliningradzie wszyscy go znają, kochają i pamiętają. I burmistrz, i prokurator, i sędziowie, i wszystko, wszystko, wszystko. I są dobrzy przyjaciele, w duchu i duchowości. Na przykład Rusłan Khatsiev. Również dobry człowiek. Przedstawiciel diaspory czeczeńskiej, działacz na rzecz zjednoczenia muzułmanów w Kaliningradzie i obwodzie kaliningradzkim. Bardzo miły, gościnny i opiekuńczy. Pomaga swoim podopiecznym jak tylko może i działa na ich korzyść. Złożyłem nawet wniosek do Europejskiego Trybunału. Chciałem zbudować meczet w Kaliningradzie. Otóż ​​oprócz obowiązków wobec wiernych trzeba też pomyśleć o naszym chlebie powszednim. Człowiek też pracuje, próbuje. Zbuduj coś, kup coś, odsprzedaj coś. Pracuje, przekonuje. Nie lubię zbierać plotek. To wszystko z mediów. Tak, i istnieją istotne fakty. Mam jedno pytanie do tych dobrych ludzi. Czy jesteście prawdziwymi mężczyznami? Wyjaśni. Zacznijmy od Ojczyzny. Cóż, masz mnóstwo rzeczy. Możesz wszystko. Ale życie nie zawsze układa się tak, jak chcesz. Cóż, kupiliśmy już Marton Palace Hotel. Coż, będąc szczerym. Cóż, zostaw ich w spokoju. Umowa to umowa. Jakie jesteście dziewczyny, przepraszam. Natychmiast biegnij do starszych, tupnij nogami, płacz i narzekaj. Albo jak małe dzieci. Albo zgaś światło, albo ukradnij drobne. Przedszkole jest proste. A pisanie plotek w obskurnych gazetach, że poczułeś się urażony, jest niemęskie. Masz dobry odpowiednik we wsi Lesnoje w obwodzie kaliningradzkim. Również Hotel. Przyroda, powietrze, ptaki. A twoim moskiewskim przyjaciołom bardziej się tam spodoba. Mają dość wielkich miast i zgiełku. I panuje cisza i spokój. Odpocznijmy i prześpijmy się. I promować Puchar Świata. Będziesz miał wszystko. Chociaż, jeśli pamiętasz Order Czerwonego Sztandaru lub biednego Artura Atakulowa, to pytania jakoś znikają. Wszyscy razem pojechalibyście do Austrii i bylibyście tam przydatni. Miejcie odwagę być Mężczyznami, Panowie!

Należy zatrzymać chaotyczny, nielegalny rozwój dzielnic Moskwy.
W zdecydowanej większości europejskich stolic od dawna nic się nie buduje. Tam ludzie po prostu żyją i cieszą się wszystkimi dobrodziejstwami rozwiniętego, nowoczesnego miasta. Tereny zielone, parki i ogrody publiczne – wszystko to jest starannie konserwowane i utrzymywane.
W stolicy Rosji jest odwrotnie. Nie ma obszaru, na którym nie występuje duże zagęszczenie lub rozwój wypełnień. Wyburzane są zabytki architektury, wycinane są parki i tereny zielone na dziedzińcach. Moskale są już zmęczeni niekończącymi się projektami budowlanymi, zmęczeni walką z urzędnikami, którzy sprzedają działki pod zabudowę na lewo i prawo, tak jakby celem ich życia było zbudowanie jak najwięcej i jak najwyżej. Od dawna nie obserwuje się naruszeń norm i zasad sanitarnych podczas zagospodarowania terenów. Wszystko, co przeszkadza w wydatkowaniu budżetu i uzyskiwaniu zysków komercyjnych, jest ignorowane przez urzędników. Urzędnicy są przyzwyczajeni do bezkarnego przekraczania interesów mieszkańców, co doprowadziło już do licznych protestów i wieców. Deputowani frakcji Partii Komunistycznej w Moskwie i Dumach Państwowych ledwo mają czas na rozpatrywanie wniosków wyborców ze skargami na nielegalne budownictwo i wycinanie terenów zielonych. Deweloperzy celują nie tylko w otwarte przestrzenie miejskie, starają się zabudować tereny podwórkowe, próbując zagarnąć dowolny kawałek wolnego terenu pod oknami

• 07 lipca 2019, 23:17

Mieszkańcy odwołali fałszywe przesłuchania publiczne
i przeprowadził prawdziwe przesłuchania publiczne na spotkaniu z deputowanym Moskiewskiej Dumy Miejskiej!
Co zrobić, jeśli urzędnicy zapraszają na wysłuchania publiczne osoby z zewnątrz, aby nie brać pod uwagę opinii lokalnych mieszkańców? Co zrobić, gdy urzędnicy tylnymi drzwiami sprowadzają płatnych statystów i urzędników państwowych, aby zatwierdzali projekty budowlane na korzyść deweloperów? Takie wysłuchania publiczne są sfałszowane i bardzo rzadko udaje się je odwołać i przeprowadzić ponowne wysłuchanie publiczne z zachowaniem wszelkich norm prawnych. 6 lipca w dzielnicy Otradnoje, pod adresem: ul. Dekabristowa, budynek 43, na spotkaniu z ludnością poseł Moskiewskiej Dumy Miejskiej Nikołaj Zubrilin z frakcji Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej wysłuchał skarg mieszkańców. Mówiono, że nikt ich nie zaprosił na wysłuchania publiczne w sprawie budowy Centrum Handlowego przy ulicy Dekabristowa 45, żaden z obecnych mieszkańców nie wziął w nich udziału. I dzięki temu mieszkańcy rozumieją, że nikt nie będzie brał pod uwagę ich opinii, bo... w przesłuchaniach publicznych uczestniczyli obcy ludzie, którzy nie mieszkają w tych domach, obok których planowana jest ta budowa. Zastępca Moskiewskiej Dumy Miejskiej Nikołaj Zubrilin zasugerował mieszkańcom odwołanie wyników fałszywych przesłuchań i zorganizowanie przesłuchań publicznych, prawdziwych, teraz, kiedy sami mieszkańcy będą mogli zdecydować o wykonalności budowy

• 07 lipca 2019, 23:10

• 01 lipca 2019, 00:04

• 08 maja 2019, 00:03

Przeniesienie edukacji dzieci do formy cyfrowej, jak przewiduje projekt Moskiewskiej Szkoły Elektronicznej (MES), będzie poważnym błędem, który będzie prowadził do bardzo negatywnych konsekwencji. Poinformował o tym korespondent REGNUM deputowany moskiewskiej Dumy Miejskiej Nikołaj Zubrilin (Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej).

„Nasi dzisiejsi studenci praktycznie nie potrafią pisać. Widziałem, jak piszą: niezdarnym pismem, jak kurze łapka. Dzieje się tak, ponieważ piszą bardzo mało; ich głównym materiałem są materiały drukowane” – zauważył Zubrilin.

Zamiast przestawiać się na zachodnie technologie i standardy, Rosja powinna wrócić do tradycyjnego, krajowego systemu edukacji – jest pewien rozmówca.

„Przełożenie edukacji szkolnej na formę elektroniczną to poważny błąd. To oderwie cały proces edukacyjny od rzeczywistości. Mamy już 80% procesu edukacyjnego dzieci i młodzieży odbywającego się w Internecie. To alienuje ich od natury i komunikacji. Poza tym, że są na zajęciach do końca lekcji, nie mają ze sobą żadnego kontaktu. Na ulicy nie widzimy już „stad” bawiących się tam dzieci. Po szkole wracają do domu i siedzą przy komputerze do późnego wieczora. Po odrobieniu pracy domowej odwiedzają strony internetowe, szukają gier i rozrywki. Ma to szkodliwy wpływ na dzieci” – stwierdził deputowany Moskiewskiej Dumy Miejskiej.

Według posła szkoła elektroniczna prowadzi do tego, że człowiek „będzie miał

„Nie róbcie kultu z jedzenia” – powiedział Ostap Bender i miał całkowitą rację. Dziś na świecie istnieją miliony diet, technik i technologii odchudzających. Ludzie z całą powagą, skrupulatnie, do ostatniej kalorii, obliczają swoje porcje. Ich głowy są dosłownie wypełnione śmieciami na temat tego, kiedy, co i jak jeść.

Andriej Metelski - pediatra, psychoterapeuta młodzieży, seksuolog, trener gestalt, certyfikowany trener ośrodka INTC. Ogólna praktyka psychoterapeutyczna - 20 lat.

Walka z nadwagą toczy się na wszystkich frontach, a ludzkość w tej nierównej walce przegrywa. Ponieważ walczy ze złą rzeczą. A jeśli już to zrozumiesz, nie będziesz musiał w ogóle walczyć. Dlaczego? Rozwiążmy to.

Dlaczego diety są popularne? Bo sami ludzie nie chcą nic zrobić. Są zbyt leniwi, aby myśleć i uświadamiać sobie problem, przed którym stoją. Łatwiej jest zwrócić się do autorytetu, który weźmie Cię za rękę i poprowadzi ku „szczęśliwej przyszłości”. Obecnie są miliony kandydatów do roli władz - wybieraj, kogo chcesz, najważniejsze jest zapłacenie.

Nasz organizm jest zaprojektowany w taki sposób, że stale potrzebuje określonego zestawu białek, tłuszczów, węglowodanów, minerałów i witamin. Przechodząc na dietę, człowiek na przykład ogranicza spożycie tłuszczu. Pije odtłuszczone mleko i kefir, je tylko określone pokarmy itp. Organizm, który do życia potrzebuje tłuszczów (przepraszam, tak chciała natura i nie da się tego oszukać), wpadnie w panikę. W rezultacie będzie próbował pozyskać tłuszcze ze wszystkiego i odłożyć je na bok w rezerwie. Jest to oczywiście bardzo uogólniony, ale całkiem działający schemat.

Podobnie jest ze wszystkimi innymi pierwiastkami: gdy ich brakuje, organizm wbrew naszej woli stara się je odkupić w nadmiarze, a co jeśli nadejdą „głodne” czasy? Wynik jakiejkolwiek diety ostatecznie sprowadzi się do tego, że prędzej czy później z niej zrezygnujemy i wkrótce uzyskamy zupełnie odwrotny skutek.

Mówią, że będą mi się sprzeciwiać, są żywe przykłady, że po przejściu na dietę ludzie stali się szczupli i atrakcyjni, a potem czuli się świetnie bez ograniczeń żywieniowych. Takie przypadki istnieją, ale możesz nie rozumieć przyczyny sukcesu. Ci ludzie stali się zdrowsi nie dlatego, że przeszli na dietę, ale dlatego, że w końcu skupili się na sobie. Zacząłem kochać siebie.

Główną przyczyną przyrostu masy ciała jest głowa. Rozwiązując ukryty problem psychologiczny, pozwalamy podświadomości dać sygnał ciału – trudna sytuacja została rozwiązana, nie możemy już jej „uchwycić” i bez żadnego wysiłku chudniemy.

Wachlarz tego typu problemów jest szeroki i często są one zupełnie nieoczywiste. Może to być lęk przed bliskim kontaktem, w którym organizm metaforycznie „rozszerza” swoją obecność w świecie, chroniąc małe „ja” w sobie. Niektórzy ludzie przybierają na wadze z powodu niepewności, próbując stać się większymi i bardziej imponującymi. Powodów jest wiele, najważniejsze jest je zrozumieć.

Jednak najczęściej korzenie problemów można znaleźć we wczesnym dzieciństwie. Mój najmłodszy syn niedawno zaczął chodzić do szkoły i z przerażeniem odkryłem, ile grubych dzieci jest w pierwszej klasie. Jak rodzice powinni starać się, aby ich dziecko do 7 roku życia wyglądało jak beczka!

Dziecko w naturalny sposób wie, ile i kiedy zjeść. Jeśli jest zdrowy psychicznie i je tak, jak podpowiada mu podświadomość, to nigdy nie przytyje. W Mińsku w latach 90. pediatrzy przeprowadzili eksperyment. Wzięliśmy dwie grupy dwuletnich dzieci, jedna z nich była karmiona klasycznie (o określonej godzinie i z dostosowanymi daniami), a druga serwowana była w formie bufetu (bierz, co chcesz i kiedy chcesz). Okazało się, że dzieci jedzące swobodnie otrzymywały w swoim jedzeniu wszystkie składniki niezbędne do pełnego życia z zadziwiającą precyzją.

Codziennie matki odbierając swoje dzieci z przedszkola pytają: „Co Cię karmiły?” Jakby to było naprawdę ważne. Na początku dla człowieka jedzenie jest po prostu jedzeniem. Paliwo niezbędne do procesu podtrzymywania życia. Ale każdego dnia wskazujemy dziecku na jego znaczenie i oczywiście prędzej czy później zaczyna w to wierzyć.

Wciąż żyjemy z powojennymi kompleksami: chleba nie można wyrzucić, zupy trzeba zjeść do ostatniej kropli. A nasze dziecko na siłę wpycha w siebie kalorie zupełnie niepotrzebne dla organizmu.

Karmimy dzieci, rekompensując błędy w rodzicielstwie, odpłacając się za nieprzeczytane bajki na dobranoc, niedostatecznie skupioną uwagę itp. Coca-Cola, czekoladki, chipsy i hamburgery stają się alternatywną walutą wyrażania rodzicielskiej miłości. Tylko ta waluta jest fałszywa. Ze swojej strony dziecko, zauważając, że rodzice aprobują, gdy je zgodnie z poleceniem, zaczyna podświadomie chłonąć coraz więcej, licząc na akceptację.

Z uporem maniaków staramy się karmić nasze dzieci zgodnie z harmonogramem. W końcu się do tego przyzwyczajają i coraz rzadziej słyszą sygnały swojego ciała. Nawiasem mówiąc, od dawna udowodniono, że białka spożywane bez apetytu nie są trawione na aminokwasy; organizm postrzega je jako coś obcego i w sposób naturalny je eliminuje.

Powtarzam: musisz jeść kiedy chcesz i tyle, ile chcesz. Jedyny niuans, który nie pozwala nam żyć wygodnie w tym paradygmacie, kryje się w słowie „chcę”. Musimy jasno zrozumieć, co tak naprawdę chcemy jeść, a nie na przykład zyskać akceptację, miłość, rozwiązywać problemy w pracy itp.

Światowy trend walki z nadwagą za pomocą diet i środków odchudzających mówi tylko jedno: ludzkość coraz bardziej popada w dzieciństwo i nie chce brać odpowiedzialności za swoje czyny, swoje ciało i swoje życie w ogóle.

Jestem przekonana, że ​​problem nadwagi, podobnie jak wiele innych „problemów” współczesnej ludzkości, został stworzony sztucznie. Przez ostatnie dziesięć lat z zainteresowaniem obserwowałam zabawny proces w bardzo popularnym magazynie o glamour. Najpierw ukazała się seria artykułów na temat jesiennej depresji u kobiet, twierdząc, że jest ona spowodowana złą pogodą, zanikaniem przyrody i tak dalej. Wkrótce zaczęli do mnie przychodzić pacjenci i zaczynali się denerwować.

Kilka lat później ukazały się artykuły na temat depresji zimowej związanej z brakiem światła – „mojych” pacjentów było dwukrotnie więcej. To całkiem logiczne, że wkrótce pojawiły się publikacje o depresji wiosennej, która wiązała się z brakiem witamin, i depresji letniej (nawet nie pamiętam dlaczego). Klienci, którzy byli gotowi na depresję, mogli teraz szczęśliwie pozostać w depresji przez cały rok. To samo dzieje się z artykułami na temat otyłości i walki z nią. Schemat jest bardzo przejrzysty: tworzy się problem, a następnie proponuje się sposoby jego rozwiązania.

Kiedy coś zjemy, organizm nagradza nas hormonami przyjemności – endorfinami, w końcu postąpiłeś słusznie, wsparłeś żywotną aktywność organizmu. Istnieje termin „nieświadoma potrzeba”; gdy nie jest ona zaspokojona, pojawia się niepokój. Zamiast uporać się z tym lękiem i zrozumieć jego przyczyny, tłumimy go lekkimi endorfinami pozyskiwanymi w trakcie jedzenia. Jednocześnie potrzeba nigdzie nie znika – jemy raz za razem.

Podsumuję: Aby pozbyć się nadwagi, nie potrzebujemy diet, ale jasnej świadomości naszych potrzeb. Dotyczy to zarówno dorosłych, jak i dzieci. Oczywiście tutaj warto zrozumieć, że nie mówimy o dietach przepisywanych ze względów medycznych. Tu są zupełnie inne przyczyny i skutki.

W dzisiejszych czasach coraz więcej osób stara się prowadzić zdrowy tryb życia, chodzić na siłownię (i to jest świetne!), stosować diety, ale nie schudnąć. Dopóki nie zaspokoimy naszych nieświadomych potrzeb, dopóki nie rozwiążemy odłożonych na półkę wewnętrznych problemów, nie będziemy w stanie w pełni schudnąć i zacząć prawidłowo i zdrowo się odżywiać.

Możesz spalić tłuszcz mechanicznie, wykonując niesamowity wysiłek na siłowni. Ale to będzie niekończąca się wojna, która nie doprowadzi do niczego dobrego – ciało prędzej czy później zemści się za przemoc wobec siebie. opublikowany