Luke apare în partea de jos a piesei. Imaginea și caracteristicile lui Luca în piesa de la baza eseului amar

1. „Adevărul” lui Luca.
2. Interpretarea imaginii lui Luca.
3. Rolul lui Luca în viața locuitorilor „de jos”.

Drama socială și filozofică „La adâncimile de jos” a fost concepută de Gorki în 1900. Piesa a fost publicată pentru prima dată la München în 1902. În Rusia, lucrarea a fost publicată de editura „Znanie” în 1903. Piesa arată viața locuitorilor adăpostului. Aceștia sunt oameni degradați, nefericiți, defavorizați. Nu a mai rămas nimic luminos în viața lor.

Imaginea lui Luke este considerată pe bună dreptate cea mai complexă din piesă. Acest om încearcă să-i consoleze pe cei care suferă. Poziția sa contrazice direct fraza: „Adevărul este zeul unui om liber”. Luca nu acceptă „adevărul” crud și rău. Pentru el, adevărul este „adevărul” în care o persoană crede.

Luke este foarte amabil cu ceilalți. El găsește pentru toată lumea exact cuvintele de care o persoană are nevoie. Fie ca această consolare să nu aibă nimic de-a face cu adevărul real al vieții. Dar, pe de altă parte, dacă poți face o persoană măcar puțin mai fericită, de ce să neglijezi această oportunitate? Piesa pune o întrebare filozofică complexă: este compasiunea lui Luca mai bună decât „adevărul” gol, care dezvăluie locuitorilor „de jos” toată nenorocirea existenței lor... Fiecare poate răspunde diferit la această întrebare. Dar nu se poate să nu admită că rolul lui Luke în viața altor personaje din piesă este grozav.

Luke nu încearcă să convingă pe nimeni de nimic: pur și simplu îi consolează pe cei care au nevoie. El nu își impune punctul de vedere, iar asta arată înțelepciunea lui. Luke este sigur: „Ceea ce crezi este ceea ce este.” Nu se poate decât să fie de acord cu asta. Percepția subiectivă a unei persoane asupra realității înconjurătoare poate diferi foarte mult de opiniile altora. Dar opinia altora nu trebuie neapărat să fie considerată adevărată. Luke îi ajută pe cei asupriți să-și găsească speranța. Dar acest lucru este foarte important pentru o persoană.

Criticii nu au putut ajunge la concluzii clare cu privire la imaginea lui Luca. Unii credeau că Luka este un erou pozitiv, pentru că îi ajută pe oameni să găsească ceva bun în ei înșiși. Alții l-au considerat pe Luka un personaj negativ, pentru că după ce a părăsit adăpostul, locuitorii „de jos” au avut și mai greu, pentru că au fost nevoiți să-și ia rămas bun de la iluzii. Atitudinea lui Gorki față de Luka era foarte contradictorie. În 1910, scriitorul spunea despre eroul piesei: „Luke este un escroc. Nu prea crede în nimic. Dar vede cum oamenii suferă și se grăbesc. Îi pare rău pentru acești oameni. Așa că le spune cuvinte diferite - pentru mângâiere.”

Locuitorii adăpostului îl tratează pe Luka ca pe un povestitor. Nu sunt amăgiți de cuvintele bătrânului. De exemplu, Ash spune: „Minți bine... Povestiți frumos basmele! Minciună! Nimic...". Aceasta înseamnă că cuvintele lui Luca încă mai găsesc un răspuns în sufletele oamenilor chinuiți.

Luke o consolează pe Anna cu conversații despre pacea care va veni după moarte. Pentru o femeie pe moarte, aceste cuvinte pot însemna mult mai mult decât raționamentul „omului muncitor”, soțul ei Kleshch, că după moartea ei își va putea aranja viața. Aceasta înseamnă că, în acest caz, rolul lui Luke este cu siguranță pozitiv. Actorului care suferă de beție, Luka îi vorbește despre spitale speciale în care alcoolicii pot fi vindecați. Această speranță ar putea da putere. Și nu poate fi acuzat pe Luke că, după ce și-a pierdut speranța, Actorul decide să se sinucidă. Speranța pentru o viață mai bună ar putea face o persoană mai puternică dacă inițial ar avea măcar puțin mai multă putere și dorința de a ieși din cercul vicios.

Luka îi spune lui Vaska Pepl că viața lui în Siberia nu va fi atât de rea. „Și partea bună este Siberia! Partea de aur! Cel care are putere și inteligență este ca un castravete într-o seră!” Lasă cuvintele bătrânului să ridice îndoieli. Dar, pe de altă parte, o încercare de a insufla încredere în viitor este mai bună decât intenția de a călca o persoană în pământ, de a o priva de ultimul său vis.

Nu întâmplător Luca spune o pildă despre felul în care un anumit om a crezut că undeva există un pământ drept. Și când credința a fost distrusă de un om de știință care a fost capabil să dovedească că acest pământ nu există, omul s-a spânzurat. Nu a putut supraviețui prăbușirii speranțelor sale. Bătrânul este sigur că o minciună poate aduce mântuire, dar adevărul, dimpotrivă, este periculos și crud.

Imaginea lui Luca este personificarea umanității și dragostea pentru omenire. Paradoxal, el însuși este la fel de mult un locuitor al „de jos” ca și alții. Dar nu și-a pierdut calitățile umane; el găsește în sine bunătate și compasiune pentru cei din jur. Restul au încetat de mult să mai găsească măcar o picătură de simpatie pentru cei din jur. Cum a reușit Luke să păstreze bunătatea în sine? Poate că motivul pentru aceasta este că, spre deosebire de cei din jur, el nu încetează să iubească și să respecte oamenii din jurul lui. Chiar și în cazurile în care nu există nimic pentru care să-i iubești și să-i respecti. Încercările de a consola suferința nu sunt valoroase în sine pentru Luca. El nu se bucură de rolul său de mângâietor; el folosește minciuna ca mijloc de a trezi ceva uman în sufletele morți ale locuitorilor „de jos”. Și nu este vina lui pentru lipsa rezultatelor. Se poate învinovăți pe Luka pentru faptul că, după plecarea sa, viața locuitorilor adăpostului a devenit și mai dificilă. Au fost nevoiți să renunțe la iluzii și din nou s-au trezit față în față cu realitățile vieții. Dar, pe de altă parte, reproșurile la adresa bătrânului par nefondate. Problema cu locuitorii „de jos” este că sunt inactivi, se supun circumstanțelor și nu încearcă să facă nimic pentru a-și schimba soarta. Luke ar putea deveni o stea călăuzitoare pentru actor. Dar îi este mai ușor să-l creadă pe Satin. Nu Luka, ci Satin și Baronul au provocat sinuciderea actorului. Până la urmă, ei au fost cei care l-au convins pe nefericit că nu există spitale pentru alcoolici. Pe de altă parte, chiar a contat în spitale? Nu putea Actorul să creadă în viitorul său și să încerce să schimbe ceva în viața lui? Luke a încercat să-l influențeze, i-a spus lui Satin: „Și de ce îl încurci?” Restul sunt indiferenți față de cuvintele, atât ale lor, cât și ale altora.

Luka părăsește adăpostul pentru că nu poate schimba cursul lucrurilor. Nu este în puterea lui să îi ajute pe oameni să părăsească „fundul” și să devină membri cu drepturi depline ai societății. Luca înțelege că ajutorul lui pentru cei defavorizați nu poate fi ceva material, tangibil. Rolul de mângâietor nu poate fi permanent, altfel va deveni devalorizat. Încercările de a insufla speranță și încurajare ar trebui să semene cu o sclipire de lumină într-un întuneric de nepătruns. Și atunci oamenii vor decide singuri dacă să facă ceva sau nu. Piesa nu răspunde dacă viața vreunuia dintre locuitorii de jos se va schimba. Și, după părerea mea, aceasta nu este o coincidență; În munca sa, Gorki a pus cele mai dificile întrebări, la care fiecare poate răspunde în felul său.

Cum s-a schimbat viața adăposturilor de noapte odată cu apariția lui Luke în piesă.

    Cum apare Luke în piesă?

Luka intră în adăpost cu Natasha.

    Este importantă apariția lui în piesă? De ce?

Luke este un personaj foarte important în piesă. Apare și perturbă ritmul obișnuit de viață și gândurile adăposturilor de noapte. El rostește tuturor acele cuvinte care nu pot lăsa pe nimeni indiferent; are o frază reconfortantă pentru toată lumea. Luka știe cum să observe principalul lucru la o persoană.

    Ce descriere putem da acestui erou?

El este bătrân, nu este conflictual.Apariția lui Luka în adăpost devine ca o rază de lumină în regatul întunecat al fundului. Rătăcitorul este cu totul diferit de toți ceilalți înnoptați din acest fund al vieții.

    Care este prima ta impresie despre Luke? Cum numește imediat adăposturile de noapte?

Impresia este pozitivă.Intrând, urează tuturor sănătate și îi numește oameni cinstiți.

    Ce principiu de atitudine față de oameni arată Gorki în Luca?

Principiul compasiunii. Consolă adăposturile de noapte pictându-le iluzii.

    Adăposturile de noapte îi place lui Luke?

Da.

    De la bun început vedem poziția acestui om în viață. Găsiți citate în text.

Răspunsul lui lui Bubnov este foarte important: „Nu-mi pasă! Îi respect și pe escroci, după părerea mea, nici un purice nu e rău: toți sunt negri, toți sar...” Ce comparație vie! (El dezvăluie atitudinea lui Luke față de oameni. Toți oamenii sunt egali, Luke are capacitatea de a nu discrimina între oameni „nici un singur purice nu este rău”

    Cum era viața în adăpost înainte de sosirea lui Luka? Cum au intrat oamenii în adăpost?

Locuitorii adăpostului se urăsc între eiOamenii ajung într-un adăpost, în fundul vieții lor, din diverse motive: unii nu cunoșteau altă viață, s-au născut într-un adăpost asemănător, alții pot fi numiți „foști oameni”, adică cei care au avut cândva. o viață diferită.

    Unde vedem degradarea morală a eroilor?

când Vaska Ash suferă de plictiseală. Ce fel de distracție are un tânăr pentru el însuși? El îi spune Baronului: „Păi, latră! Va fi amuzant pentru mine... Ești un maestru... a fost o vreme când nu l-ai considerat pe fratele nostru o persoană... și toate astea...”

    Care dintre adăposturile de noapte vrea să scape de „de jos”?

Actorul, Ash, Nastya, Natasha, Kleshch - se străduiesc să se elibereze de „fundul” vieții. Dar își simt propria neputință în fața constipației acestei „închisori”. Au un sentiment de deznădejde față de soarta lor și o dorință de vis, o iluzie care dă măcar puțină speranță pentru viitor.

    Cine este deosebit de receptiv la asigurările lui Luke?

Nastya (vorbește despre dragoste)În terenul viran din spatele adăpostului, toate personajele piesei stau și o ascultă pe Nastya vorbind despre aventura ei cu un student francez. Baronul o prinde într-o minciună. Nastya țipă cu disperare că nu poate înțelege dragostea adevărată. Luka îi cere să continue. Bubnov continuă să bată joc de Nastya, dar Natasha și Baron îi cer să continue. Ea continuă povestea isterică despre despărțirea de persoana iubită. La sfârșitul poveștii, ea plânge, iar Luka și Natasha o liniștesc. Baronul spune că Nastya a citit această poveste tragică în romanul „Iubire fatală”. Luka spune că dacă Nastya crede că a avut această dragoste, atunci așa a fost. Ea și Nastya pleacă.

Actor (crede într-un spital pentru bețivi)Luka îi povestește despre un anume spital gratuit pentru bețivi și spune că mai târziu va numi orașul în care se află. El îl îndeamnă pe actor să se abțină de la alcool deocamdată. Actorul vorbește încântat despre planurile sale de a merge la un spital pentru bețivi, spune că este pe cale de renaștere. El spune că pe scenă se numea Sverchkov-Zavolzhsky, dar nimeni de aici nu știe despre asta, că nu mai are un nume și chiar și câinii au porecle.

Anna (crede că după moarte își va găsi pacea)Anna se plânge lui Luka de viața săracă și înfometată pe care a trăit-o, spunând că nu a văzut decât bătăi și insulte. Luka o consolează și spune că în lumea următoare se va odihni. Bătrânul o mângâie din nou, spunându-i că, după moarte, Domnul se va uita cu bunăvoință la Anna și o va răsplăti pentru toată suferința ei trimițând-o în rai. Deodată, în Anna se trezește dorința de a trăi. Ea crede că dacă chinul se termină acolo, atunci îl poate îndura aici.

Frasin (viață nouă în Siberia)Luke îl convinge pe Ash să meargă în țara „de aur” - în Siberia, unde este bine pentru toți cei care au putere și inteligență.

    Este poezia citită de actor semnificativă în lucrare? (pp. 378-379)

Da.

    Ce încărcătură semantică și ce sens are poezia?

Oamenii sunt gata să creadă chiar și minciuni; dacă ar exista o persoană care ar putea să le insufle un „vis de aur” în mintea lor, speranța și credința sunt singurele lucruri care țin o persoană pe linia de plutire.

    Care este esența poveștii despre pământul drept? (pag. 387 – 389 citite după rol)

un om a trăit, învingând toate nenorocirile și durerile, și credea că există un pământ în care nu există nimic din asta, în care toată lumea se ajuta între ei. Omul de știință, cufundat cu capul în cap într-un munte de cărți, a răspuns că nu există un astfel de pământ. Se pare că nu există niciun loc pe pământ unde pur și simplu să te trateze ca pe o ființă umană. Drept urmare, întunericul fără speranță al vieții rămâne și va rămâne pentru totdeauna în jur.La urma urmei, în povestea despre „pământul drept”, omul de știință ar putea într-adevăr să ajute o persoană spunând pur și simplu da. Scribul avea să insufle credință în el și ar putea să-și găsească un pământ drept, acel colț în care s-ar simți bine.

    Ce speranță se insuflă în sufletele adăposturilor de noapte după povestea despre pământul drept?

Dacă sunt norocoși și pot găsi acel pământ neprihănit la care visau. Iar Ash, care evaluează cel mai adecvat situația, cedează influenței „pământului drept”. O sună pe Natasha cu el și vrea să înceapă viața de la zero. Actorul crede că „pământul său drept” este un spital gratuit care va deveni un bilet către o nouă viață.

    Care dintre adăposturile de noapte nu crede niciun cuvânt al lui Luca?

Satin, de la început până la sfârșit, nu acceptă adevărul lui Luke. El este sigur că o persoană care a ucis odată pe altul, și-a ucis propria lume interioară. El nu se va putea baza pe un pământ drept în viitor, unde toată lumea se ajută reciproc - nu este demn de el. Deși acțiunea lui are o justificare: și-a apărat sora, este sigur că „după închisoare nu mai este nicio mișcare!”

    A meritat ca Luke să vorbească despre „țara dreaptă”?

Desigur, evenimentele de după șederea lui Luca și de a-i spune povestea pământului drept s-au schimbat dramatic, arătând că o persoană este capabilă să-și construiască propria viață, în ciuda obstacolelor externe și a neglijării oamenilor din jurul său. Actorul a câștigat încă niște bani și a reușit să nu-i bea,Ash îi cere lui Natasha să plece cu el, spune că își va lua viața de la capăt, nu mai fură și se va duce la muncă. El crede că Natasha îl poate ajuta să se schimbe.

    Ce cheamă Luke pentru adăposturile de noapte? Găsiți citate.

De exemplu: „Tu speri, tu crezi!”

Ash a ajuns încă în Siberia, dar nu ca muncitor, ci ca condamnat (Ar putea Luka să influențeze cursul evenimentelor? Da, ar putea. A auzit-o pe Vasilisa cerându-i lui Ash să-l omoare pe Kostylev)

Actorul, care și-a găsit speranța mântuirii, s-a spânzurat. (De ce?

Odată cu dispariția lui Luka, toate visele sale de recuperare s-au prăbușit, deoarece Luka nu a arătat niciodată drumul către spital)

D.Z. În următoarea lecție vom avea o lecție - o dezbatere dedicată lui Satin și Luca. Va trebui să vă justificați alegerea și să o apărați. Luați în considerare pozițiile de viață ale fiecărui erou cu privire la credință, conștiință, iubire, adevăr, viață. Decideți care erou este mai aproape. Și cine este eroul - camera de sunet în piesă. Notează afirmațiile personajelor despre adevăr, despre o persoană, într-un caiet dacă vrei. Poate efectua o mică cercetare pe tema „Limbajul aforistic al piesei lui M. Gorki „La adâncimile inferioare” (cei care doresc să facă această lucrare ar trebui să o facă în scris până luni).

„Luka și locuitorii adăpostului. Dispute despre modalitățile de atingere a idealului în piesa lui M. Gorki „At the Depths”

Profesor: Potapushkina

Irina Grigorievna

Biysk 2007

Obiective: 1) observând soarta eroilor, arătați motivele soartei tragice a eroilor, ciocnirea diferitelor opinii despre adevăr;

2) dezvoltarea abilității de citire analitică, a capacității de generalizare și sistematizare.

În timpul orelor:

Formularea problemei.

Ce conflict domină piesa?

La prima vedere, este social, deoarece poziția eroilor în societate este evidentă - s-au dovedit a fi proscriși, există o atitudine ambivalentă față de astfel de oameni: pe de o parte, provoacă dezgust, pe de altă parte, unul. nu pot să nu simpatizeze cu ei. Dar nu există o contradicție evidentă, de exemplu, între locuitorii adăpostului și restul personajelor din piesă. În dialogurile și monologurile personajelor pe teme aparent complet cotidiene și banale, vedem o dorință ascunsă (sau evidentă) pentru un ideal, o dorință de a înțelege sensul vieții.

Nu este o coincidență că cuvântul cheie al piesei este cuvântul „adevăr” ca categorie filozofică. Personajele au idei diferite despre adevăr. Trebuie să aflăm care „adevăr” este adevărul, sau poate toți eroii au dreptate în felul lor?

În ajunul lecției, grupelor de 2-3 persoane li se dă o sarcină: selectați material despre personaj din text, răspundeți la întrebările propuse de profesor și trageți concluzii. În timpul lecției, fiecare grupă prezintă colegilor rezultatele muncii lor, care trebuie înregistrate într-un tabel. Pe măsură ce lecția continuă, elevii se întorc la text și răspund la întrebările profesorului.

Eroi-locuitori ai adăpostului

Ce îi spun ei lui Luke?

Atitudinea lui Luke față de erou

Ce s-a întâmplat cu eroul după ce Luke a plecat?

De ce s-a întâmplat soarta așa? (împrejurări externe sau motive interne)

Anna

Vorbește despre viața lui dificilă, despre suferință

Actul 2

„Nu-mi amintesc când eram sătul... Tremuram peste fiecare bucată de pâine... Tremuram toată viața... Eram chinuit... ca să nu mănânc altceva... Am am umblat în zdrențe toată viața... toată viața mea nefericită... De ce?"

Arată compasiune și milă

"Oh copil! Obosit? Nimic!"

Cruzimea soțului, indiferența celorlalți. nu există putere fizică care să reziste destinului

Actor

Caută simpatie, atenție, sprijin pentru a-și realiza visele:

„Hai, bătrâne... Am să-ți recit versurile...”

„Căutați un oraș, faceți tratament... Vedeți, există un spital pentru organisme pentru bețivi. Spital excelent podea din marmură din marmură! O voi găsi, voi fi vindecat și... voi fi din nou... Sunt pe cale de a renaște... ca regele... a spus Lear!

Atent, condescendent față de slăbiciunile altora, crede în oameni

„Tu... fii tratat! În zilele noastre există un leac pentru beție, auzi!” Ei îi tratează gratis, frate... ăsta e genul de spital făcut pentru bețivi... ca să poată fi tratați degeaba... Au recunoscut, vezi tu, că și un bețiv este o persoană... și chiar se bucură când vrea să fie tratat!

„O persoană poate face orice... dacă dorește...”

Înecat de moarte

„nu există credință” - iluzia a înlocuit realitatea: „Mi-am băut sufletul, bătrâne... Eu, frate, am murit... De ce am murit? Nu am avut credință... am terminat..."

Frasin

Mărturisește lui Luke, visează să se îmbunătățească, caută sprijin, milă. Actul 2, conversația lui Luke cu Ash:

Luke. Dar într-adevăr, băiete, ar trebui să te îndepărtezi de locul ăsta... etc.

Actul 3

„Am spus, mă las să fur! Doamne, ma las! Dacă am spus-o, o voi face! Sunt alfabetizat... Voi munci... Așa că spune – Trebuie să plec în Siberia de bunăvoie... Crezi că viața mea nu mă dezgustă? Știu... văd!... Mă consolez cu faptul că alții fură mai mult decât mine, dar trăiesc în cinste... dar asta nu mă ajută! Acesta este... nu asta! Nu mă pocăiesc... Nu cred în conștiință... Dar simt un lucru: trebuie să trăiesc...altfel! Trebuie să trăim mai bine! Trebuie să trăiesc așa... ca să mă pot respecta..."

„Iată, sunt un hoț... Înțelegi: poate că sunt un hoț din răutate... pentru că sunt un hoț pentru că nimeni nu s-a gândit vreodată să mă numească cu alt nume...”

„Tu... ai milă de mine! Duc o viață grea... viața de lup nu este foarte plăcută... Parcă m-aș îneca într-un mocir... indiferent de ce te apuci... totul este putred... totul nu nu țin.”

Suntem toleranți cu păcatele altora, ne compătimește, dăm sfaturi, insuflă credință

„Dar într-adevăr, băiete, ar trebui să te îndepărtezi de acest loc.”

„Și partea bună este Siberia! Partea de aur! Cel care are putere și inteligență este ca un castravete într-o seră!”

„Și tu – crede-mă... Vei spune mulțumesc... Și de ce ai nevoie cu adevărat... gândește-te! S-ar putea să fie prea mult pentru tine..."

„Ceea ce crezi este ceea ce crezi”

Merge la închisoare

Devine o victimă a intrigii

Nastya

Caută sprijin și înțelegere

Actul 3. Nastya spune povestea de dragoste pe care a inventat-o, este supărată pe Baron, care o acuză de înșelăciune

„Poți... poți înțelege... iubirea? Dragoste adevărată? Și l-am avut... real!”

„Bunicul! Doamne...s-a întâmplat! Totul a fost bine! Era student... era francez... se numea Gastoshi... cu barbă neagră... purta cizme din piele lăcuită... lovește-mă cu tunete în acest loc! Și m-a iubit atât de mult... m-a iubit atât de mult!”

Simpatia, înțelegerea, aprobarea îi împărtășește credința în posibilitatea iubirii fericite

„Știu... cred! Adevărul tău, nu al lor... Dacă crezi, ai avut dragoste adevărată... înseamnă că ai avut-o!

Stă la adăpost, se amărește, încearcă să reziste vulgarității și cinismului celorlalți

Actul 4

În cearta lui Nastya cu baronul, ea nu crede poveștile lui:

„Înțelegi cum este pentru o persoană când nu-l crede?”

Apare un sentiment de stimă de sine, am învățat să mă apăr, dar metoda de apărare este neîncrederea și grosolănia. Cinism

„...Voi toți... în muncă grea... ați fi duși ca gunoiul... într-o groapă undeva!”

"Încerca! Atingere!"

Mite

Disperare

Actul 3

„Care adevăr? Unde este adevarul? Acesta este adevarul! Fără muncă... fără putere! Acesta este adevarul! Nu există adăpost! Trebuie să respiri...iată, adevărul! Diavol! Ce îmi pasă de asta - este adevărat? Lasă-mă să respir... lasă-mă să respir! Care e vina mea? De ce am nevoie de adevăr?

„...nu poți întotdeauna să-ți vindeci sufletul cu adevărul...”

Stă la adăpost,

A devenit mai tolerant cu oamenii

Acțiunea 1- "Aceste? Ce fel de oameni sunt? Companie zdrențuită, de aur... oameni! Sunt un om muncitor... mi-e rușine să mă uit la ei..." -

Actul 4 „Nimic... Sunt oameni peste tot... La început nu vezi... apoi te uiți, se dovedește că toți sunt oameni... nimic!”

Neputincios față de circumstanțele vieții

Baron

Mărturisește, vorbește despre soarta lui

Acțiunea 1

„Eu... obișnuiam să... mă trezeam dimineața și, întins în pat, beau cafea... cafea! - cu crema... da!

Arată atenție

Stă la adăpost,

începe să se gândească la sensul vieții, la viitor

„Ah... dintr-un motiv oarecare m-am născut... nu?”

"nici un caracter"

Bubnov

Neîncrezător, îndoielnic în tot ceea ce predică Luca, dar el însuși

mărturisește, vorbește despre trecut

Actul 3

„S-a întâmplat așa: soția mea a luat legătura cu maestrul...”

„De îndată ce încep să turn, voi fi tot beat, rămâne doar pielea...”

Arată atenție

indulgent față de slăbiciunile oamenilor

„Este adevărat că nu se datorează întotdeauna bolii unei persoane... nu poți întotdeauna să vindeci un suflet cu adevărul...”

Stă la adăpost,

Duce un stil de viață normal

Nu există dorință de a rezista, lenea

„... Și eu sunt și leneș. Nu-mi place pasiunea pentru muncă!…

Satin

Mărturisește, vorbește despre trecut

„Închisoare, bunicule! Am făcut patru ani și șapte luni de închisoare... dar după închisoare nu s-a făcut niciun progres!”

"Nu-mi place sa fiu intrebat..."

Arată atenție

„Suporti viața cu ușurință!”

Stă la adăpost,

pe de o parte, devine mai amabil, începe să se gândească la sensul vieții, pe de altă parte, arată indiferență

Actul 4

Monologii din satin:

„Bătrânul nu este șarlatan! Ce este adevarul? Omule – acesta este adevărul!... etc.”

„Omul este liber... el plătește singur pentru totul: pentru credință, pentru necredință, pentru dragoste, pentru inteligență... etc.”

"Ai stricat melodia, prostule"

Supunerea la circumstanțe

Concluzii pentru fiecare secțiune

De ce toată lumea este atrasă de Luke, vorbind despre cele mai secrete lucruri?

Orice persoană tânjește să fie auzită, înțeleasă, indiferența rece a celorlalți este foarte înfricoșătoare

Cine are mai mult nevoie de Luke?

Pentru cei care cred în visul lor, care au speranță, sub influența lui Luca se întărește.

Dar acești oameni se dovedesc a fi mai vulnerabili, mai slabi în fața circumstanțelor și obstacolelor vieții.

Pe baza tabelului, elevii concluzionează că toți eroii pot fi împărțiți în „puternici” și „slabi”

Comparați atitudinea lui Luke față de diferite grupuri de adăposturi de noapte. Care este diferența?

„Cei slabi” au nevoie mai mult de milă și condescendență și o înțeleg.

Cei „puternici” au nevoie doar de atenție; mila este umilitoare pentru ei.

Care este puterea lor?

Mulți studenți susțin că puterea lor constă în indiferență, în capacitatea de a se distanța de probleme.

Luca însuși crede ceea ce el cheamă să creadă?

„Și... de ce ai nevoie cu adevărat... gândește-te la asta! S-ar putea să fie prea mult pentru tine..."

„Dacă crezi, este; Dacă nu crezi, nu... Ceea ce crezi este ceea ce este..."

„N-ai deranja-o... las-o să plângă și să se distreze... Ea vărsă lacrimi pentru propria ei plăcere... cum îți este dăunător asta?”

„Nu este niciodată dăunător să mângâi o persoană...”

„Este adevărat că nu se datorează întotdeauna bolii unei persoane... nu poți întotdeauna să vindeci un suflet cu adevărul...”

De ce este atât de amabil?

Actul 3 – pildă

- „Nu poți întotdeauna să vindeci un suflet cu adevăr” - înseamnă asta că Luca vindecă sufletele oamenilor cu minciuni? Deci, care adevăr este mai necesar: minciuna mângâietoare a lui Luka sau adevărul faptului lui Bubnov?

Adevărului crud, ucigaș, gol și inuman al circumstanțelor vieții i se opune o credință strălucitoare în om, în puterea mântuitoare a milei, compasiunii și bunătății. Sub influența acestei credințe, de exemplu, Actor și Ash fac primii pași către visul lor

Care este rezultatul piesei?

Teribil, pe scenă în Actul 4 - decorul Actului 1: aceeași iritare, înjurături, băuturi

Deci, sunt toate predicile lui Luca în zadar?

Credința lui Luke în om s-a dovedit a fi neputincioasă împotriva realității crude. O minciună reconfortantă nu salvează o persoană de suferință, nu schimbă viața

Le-a promis Luke eroilor că îi va scoate din fundul vieții?

Nu, pur și simplu a susținut credința lor timidă că există o cale de ieșire

Este Luca însuși capabil de acțiune practică?

Nu a intervenit în luptă, nu l-a oprit pe Ash, arma lui nu este pistoalele și pumnii, ci cuvântul. Luca - ideologul conștiinței pasive

Deci, cine este de vină pentru faptul că soarta eroilor s-a dovedit atât de sumbru? De exemplu, de ce s-a spânzurat Actorul?

Folosim textul pildei.

Pământul drept este o căutare a căilor pentru o viață mai bună. Luca crede că nu ar trebui să privezi o persoană de speranță, chiar dacă este iluzorie. Autorul ne asigură că speranța falsă poate duce la moarte. Sinuciderea unui actor este un act de disperare și lipsă de încredere în forțele proprii.

Credința oamenilor înșiși s-a dovedit a fi prea fragilă (toată lumea a făcut primul pas către visul lor), dar odată cu dispariția lui Luka, adică a sprijinului extern, a dispărut. Totul este despre slăbiciunea eroilor, incapacitatea și lipsa de dorință de a face chiar și puțin pentru a rezista circumstanțelor sociale nemiloase. Aceasta este una dintre trăsăturile caracterului național rus: nemulțumirea față de realitate, o atitudine critică față de aceasta și, în același timp, lipsa de dorință de a schimba cu adevărat ceva.

Adevărului inuman al circumstanțelor vieții i se opune o credință strălucitoare în om, în puterea mântuitoare a milei, compasiunii și bunătății. Sub influența acestei credințe, de exemplu, Actor și Ash fac primii pași către visul lor.

„Trebuie să trăim altfel”, spune Vaska Pepel.

conștiință pasivă

Și Luke explică eșecurile eroilor prin circumstanțe externe, dar nu este înclinat să învinovățească eroii înșiși.

Rezumând conversația

Luca a dat impuls pentru apariția unei noi poziții de viață.

Ne întoarcem la monologuri lui Satin din actul 4

Ce pretinde Satin?

El crede în nevoia de vise înalte, dar în loc de milă ar trebui să existe respect; mila umilește o persoană. Scopul celor puternici nu este de a consola, ci de a eradica răul care aduce suferință. Cei puternici nu au nevoie de sprijin, iar așteptarea unui viitor mai bun în inacțiune nu este pentru o persoană reală. Pentru a deveni puternic, trebuie să te schimbi în interior, astfel încât o persoană să aibă nevoie de adevăr mai mult decât de minciuni reconfortante.

Idealul unei persoane va fi de neatins dacă o persoană crede în dependența sa de mediu, în faptul că nimic nu depinde de el și de neatins dacă crede doar într-un vis în timp ce este inactiv. Eroilor noștri le lipsește voința, acțiunea și puterea de caracter.

Scopul lecției: de a crea o situație problematică și de a încuraja elevii să-și exprime propriul punct de vedere asupra imaginii lui Luca și a poziției sale de viață.

Tehnici metodologice: discuție, conversație analitică.

Echipament pentru lecție: portret și fotografii ale lui A.M. Gorki din diferiți ani.

Descarca:


Previzualizare:

În timpul orelor.

  1. Conversație analitică.

Să ne întoarcem la seria extra-evenimente a dramei și să vedem cum se dezvoltă conflictul aici.

Cum își percep locuitorii adăpostului situația înainte de apariția lui Luke?

(În expoziție vedem oameni care, în esență, s-au împăcat cu poziția lor umilitoare. Adăposturile de noapte se ceartă leneș, în mod obișnuit, iar Actorul îi spune lui Satin: „Într-o zi te vor ucide complet... de moarte. .." "Și ești un prost", se răstește Satin. "De ce" - Actorul este surprins. "Pentru că nu poți ucide de două ori." Aceste cuvinte ale lui Satin arată atitudinea lui față de existența pe care o duc toți în adăpost. . Asta nu este viață, toți sunt deja morți. Se pare că totul este clar. Dar răspunsul este interesant Actorul: „Nu înțeleg... de ce nu?” Poate că este actorul, care a murit de mai multe ori pe scena, care înțelege groaza situației mai profund decât alții, deoarece el este cel care se va sinucide la sfârșitul piesei.)

- Care este sensul folosirii timpului trecut în autocaracteristicile personajelor?

(Oamenii se simt ca „fost”: „Satin. Am fost o persoană educată” (paradoxul este că timpul trecut este imposibil în acest caz). „Bubnov. Am fost blană.” Bubnov pronunță o maximă filozofică: „Se întoarce descoperă că e ca afară Nu te picta, totul va fi șters... totul va fi șters, da!”).

Care personaj se opune celorlalte?

(Doar un singur Kleshch nu s-a împăcat încă cu soarta lui. Se separă de restul adăposturilor de noapte: „Ce fel de oameni sunt? O cârpă, o companie de aur... oameni! Sunt un om muncitor. .. Mi-e rusine sa ma uit la ei... Lucrez de mic... Crezi ca nu voi scapa de aici? O sa ies... O sa scap. pielea mea, dar voi ieși... Așteaptă doar... soția mea va muri..." Visul lui Kleshch despre o altă viață este legat de eliberarea pe care i-o va aduce moartea soției sale. El nu simte monstruozitatea afirmația lui. Și visul se va dovedi a fi imaginar.)

Care scenă declanșează conflictul?

(Începutul conflictului este apariția lui Luca. El își anunță imediat părerile despre viață: „Nu-mi pasă! Și eu îi respect pe escroci, după părerea mea, nici un purice nu este rău: toți sunt negri, ei. toate sar... asta e.” Și de asemenea: „Pentru un bătrân, unde e cald, e o patrie...” Luka se trezește în centrul atenției oaspeților: „Ce bătrân interesant ai adus. , Natasha...” - și întreaga dezvoltare a intrigii este concentrată asupra lui.)

Cum afectează Luke adăposturile de noapte?

(Luka găsește repede o abordare a adăposturilor: „O să mă uit la voi, fraților, - viața voastră - oh!...” Îi pare rău pentru Alyoshka: „Eh, băiete, ești confuz...” El nu răspunde la grosolănie, evită cu pricepere întrebările care sunt neplăcute pentru el, este gata să măture podeaua în loc de casele de camere. Luka devine necesar pentru Anna, îi este milă de ea: „Este posibil să abandonezi o astfel de persoană?” Luka îl măgulește cu pricepere pe Medvedev, numindu-l „sub” și el se îndrăgostește imediat de această momeală.)

Ce știm despre Luke?

(Luca nu spune practic nimic despre el, noi doar aflăm: „Au zdrobit mult, de aceea e moale...”)

Ce spune Luca fiecăruia dintre locuitorii adăpostului?

(În fiecare dintre ele, Luka vede o persoană, le descoperă părțile luminoase, esența personalității, iar acest lucru face o revoluție în viața eroilor. Se dovedește că prostituata Nastya visează la dragoste frumoasă și strălucitoare; actorul beat primește speranță pentru un remediu pentru alcoolism; hoțul Vaska Pepel plănuiește să plece în Siberia și să înceapă o nouă viață acolo cu Natalya, să devină un maestru puternic. Luka îi dă mângâiere Annei: „Nimic, nimic altceva nu va fi nevoie și nu este nimic de făcut. fie frică de! Tăcere, pace - minți-te pe tine însuți!" Luka dezvăluie binele din fiecare persoană și inspiră credință în ceea ce este mai bun.)

Luka a mințit adăposturile de noapte?

(Pot exista opinii diferite în această chestiune. Luca încearcă dezinteresat să-i ajute pe oameni, să le insufle încredere în sine, să trezească cele mai bune părți ale naturii. Își dorește sincer binele, arată căi reale de a obține o viață nouă, mai bună. La urma urmei, chiar există spitale pentru alcoolici, într-adevăr Siberia - partea de aur, și nu doar un loc de exil și muncă grea.În ceea ce privește viața de apoi cu care o atrage pe Anna, întrebarea este mai complicată; aceasta este o chestiune de credință și credințe religioase. . Despre ce a mințit? Când Luka o convinge pe Nastya că crede în sentimentele ei, în dragostea ei: "Dacă crezi, ai avut dragoste adevărată... asta înseamnă că a fost acolo! A fost!" - el doar o ajută să găsească puterea din ea pentru viață, pentru dragoste reală, nu fictivă.)

Cum reacţionează locuitorii adăpostului la cuvintele lui Luke?

(Locatarii sunt la început neîncrezători în cuvintele lui: „De ce minți?” Luka nu neagă acest lucru; el răspunde la întrebare cu o întrebare: „Și... de ce ai nevoie cu adevărat... gândește-te! Ea! chiar poate, o lovitură pentru tine...” Chiar și la o întrebare directă despre Dumnezeu, Luca răspunde evaziv: „Dacă crezi, există; dacă nu crezi, nu... În ceea ce crezi, adică. ..”).

În ce grupuri pot fi împărțite personajele din piesă?

„credincioși” „necredincioși”

Anna crede în Dumnezeu. Căpușa nu mai crede în nimic.

Tătar - în Allah. Bubnov nu a crezut niciodată nimic.

Nastya - în dragoste fatală.

Baron - în trecutul său, poate inventat.

Care este sensul sacru al numelui „Luca”?

(Numele „Luca” are o dublă semnificație: acest nume amintește de evanghelistul Luca, înseamnă „strălucitor” și, în același timp, este asociat cu cuvântul „rău” (diavol).)

(Poziția autorului este exprimată în dezvoltarea intrigii. După plecarea lui Luka, totul nu se întâmplă deloc așa cum a convins Luka și așa cum se așteptau eroii. Vaska Pepel chiar ajunge în Siberia, ci doar la muncă silnică, pentru uciderea lui Kostylev. , și nu ca un colonist liber.Actorul care și-a pierdut încrederea în sine, în forțele proprii, repetă exact soarta eroului din pilda lui Luca despre pământul drept.Luca, după ce a povestit pilda despre un om care, și-a pierdut credința în existența pământului drept, s-a spânzurat, crede că o persoană nu ar trebui să fie lipsită de vise, speranțe, chiar imaginare.Gorki în timp ce arată soarta Actorului, el asigură cititorul și privitorul că este o speranță falsă care poate conduce o persoană la sinucidere.)

Gorki însuși a scris despre planul său: „Întrebarea principală pe care am vrut să o pun este ce este mai bine, adevăr sau compasiune. Ce este mai necesar? Este necesar să ducem compasiunea până la punctul de a folosi minciuni, ca Luca? Aceasta nu este o întrebare subiectivă, ci una filozofică generală.”

Gorki nu pune în contrast adevărul și minciuna, ci adevărul și compasiunea. Cât de justificată este această opoziție?

(Această credință nu a avut timp să prindă în mintea adăposturilor de noapte; s-a dovedit a fi fragilă și lipsită de viață; odată cu dispariția lui Luka, speranța se estompează.)

Care este motivul declinului rapid al credinței?

(Poate că ideea este în slăbiciunea eroilor înșiși, în incapacitatea și lipsa lor de a face măcar ceva pentru a implementa noi planuri. Nemulțumirea față de realitate, o atitudine puternic negativă față de aceasta, sunt combinate cu o lipsă totală de a face ceva pentru a schimba această realitate.)

Cum explică Luke eșecurile vieții pentru adăposturile fără adăpost?

(Luca explică eșecurile din viața adăposturilor de noapte prin circumstanțe exterioare și nu dă vina deloc pe eroii înșiși pentru viețile lor eșuate. De aceea au fost atât de atrași de el și au fost atât de dezamăgiți, pierzând sprijinul extern cu ajutorul lui Luke. plecare.)

Luca este o imagine vie tocmai pentru că este contradictoriu și ambiguu.

  1. Discutarea întrebărilor D.Z.

Întrebarea filozofică pe care însuși Gorki și-a pus-o: ce este mai bine – adevărul sau compasiunea? Întrebarea adevărului are mai multe fațete. Fiecare persoană înțelege adevărul în felul său, păstrând totuși în minte un adevăr final, cel mai înalt. Să vedem cum se leagă adevărul și minciunile în drama „At the Bottom”.

Ce înțeleg personajele din piesă prin adevăr?

(Acest cuvânt are mai multe sensuri. Consultați dicționarul.

Se pot distinge două niveluri de „adevăr”.

D.Z.

Pregătește-te pentru un eseu despre lucrările lui M. Gorki.


Indiferent de direcția literară în care lucrează scriitorul, toată lumea a acordat măcar o dată atenție subiectului filozofic al sensului vieții și problemelor pe care oamenii le depășesc de-a lungul vieții. Piesa lui Gorki „La adâncimile inferioare” atinge pe deplin teme socio-filozofice. Caracterizarea lui Luke din piesa despre oamenii degenerați vă va ajuta să găsiți răspunsuri la întrebări importante despre sensul existenței.

Are multe lucrări în care atinge subiecte arzătoare care sunt aproape de fiecare persoană. Dar o creație deosebit de remarcabilă este piesa „At the Bottom”, care intrigă cititorul. Piesa are loc într-un flophouse deținut de cuplul Kostylev. Oamenii care s-au găsit în partea de jos a societății și-au găsit refugiu aici. Fiecare personaj are propria sa poveste de viață, care ulterior i-a reunit sub un singur acoperiș.

Locuitorii adăpostului:

  • Anna;
  • Vaska Frasin;
  • Actor;
  • Satin;
  • Nastya;
  • Baron;
  • Acarien;
  • Bubnov;
  • Luca etc.

Până când Luka a apărut în casă, toți locuitorii au conviețuit unul lângă altul în ceartă și înjurături. Un bătrân rătăcitor, aflat într-un adăpost, manifestă un interes puternic față de locuitorii săi.

Locuitorii casei Kostylevo au dezvoltat relații ostile. Calitatea și cruzimea se manifestă în hărțuirea lui Nastya, care, vânzându-și trupul, crede în dragostea adevărată viitoare. Locuitorii adăpostului nu îi permit Annei, care este grav bolnavă, să moară în pace. Ei râd de dorința soțului ei Kleshch de a ieși din sărăcie, considerând-o zadarnică și irealizabilă. Viața grea și societatea din jur au făcut ca aceste personaje să fie insensibile și rele. Odată cu apariția lui Luka în adăpost, multe se schimbă.

Influența lui Luke asupra adăposturilor de noapte

Bătrânul rătăcitor și-a găsit propria abordare față de fiecare casă de cazare și a ales cuvintele pe care dorea să le audă. Astfel, Annei, care era pe moarte de consum și căreia îi era foarte frică de moarte, bătrânul i-a promis o viață de apoi cerească, fără privațiuni și dureri.

Femeia nu se mai teme de sfârşitul inevitabil al vieţii ei. Luka a tratat-o ​​fără condamnare pe prostituată Nastya, care a crezut naiv în posibilitatea unei povești de dragoste sincere în viața ei.

El i-a spus lui Vaska Pepl despre probabilitatea mare de a începe o nouă viață, care a suferit un tratament rău din partea soției lui Kostylev. Luke i-a sugerat să meargă în Siberia și să înceapă să trăiască acolo conform unui nou mod de viață. Bătrânul a crezut sincer că fiecare persoană merită, dacă nu o viață mai bună, atunci participarea bună a aproapelui său.

Fostul lucrator de scenă, actorul Luke a asigurat că într-un oraș, al cărui nume nu-și amintește, există o clinică gratuită pentru băutori. După ce s-a animat, veteranul profesiei creative a încetat să mai bea, dorind să economisească bani pentru o excursie în acest oraș.

Predicatorul i-a obligat pe locuitorii adăpostului să se gândească la natura umană, la adevăr și minciuni, dreptate și dreptul la vise și fericire. Toată lumea a început să se gândească la vicisitudinile propriei soarte și la posibilitatea de a o schimba în bine, în ciuda „adevărului rău al vieții”.

Oamenii care se găsesc pe marginea vieții aud de pe buzele rătăcitorului declarații conciliante, pline de compasiune și simpatie.

Minciuna sau adevar?

La un moment dat, lucrarea a provocat o rezonanță de opinie în societate, bazată pe imaginea lui Luke din piesa lui Gorki. Ce e mai bine, adevărul amar sau minciuna dulce? Nu există încă un răspuns la această întrebare veche. De asemenea, locuitorii adăpostului nu au fost de acord. Personajul puternic Satin a preferat adevărul dur.

Nu avea nevoie de promisiuni false, dar nefericita Anna îi era frică să moară fără ele. Luke s-a dovedit a fi un bătrân perspicace, care putea simți nevoile aproapelui său și să prezică dorințele sale cele mai interioare. A umblat prin viață cu credința sa, care a pus visele și fanteziile pe primul loc. El l-a sfătuit pe Actorul alcoolic să renunțe la dependență și să meargă la un spital care să-i vindece dependența pentru totdeauna.

Dându-și seama cât de important era pentru Nastya să se înșele că un student era profund îndrăgostit de ea, rătăcitorul a început să o calmeze pe fată când alții au început să-și bată joc și să-i pună în discuție cuvintele.

Imaginea controversată a lui Luca

O dezbatere filozofică apare întotdeauna în jurul modului în care o persoană ar trebui să se comporte și să acționeze în fața dificultăților cotidiene.

Caracterul rătăcitorului evocă adesea în cititor sentimente contradictorii. Pe de o parte, bătrânul, împreună cu pildele, a fost capabil să insufle oamenilor credința într-un viitor mai bun. Dar principala problemă a fost că în majoritatea cazurilor cuvintele erau false.

Pe parcursul întregii lucrări, chiar și autorul însuși își schimbă atitudinea față de acest personaj strălucitor. Dacă inițial rătăcitorul este prezentat pe un ton vesel, atunci, mai aproape de sfârșit, cititorul înțelege că toate admonestările sale nu au adus rezultatul dorit. Niciun erou nu a fost vreodată capabil să iasă din fundul societății.

Mai mult, Actorul, lipsit de sprijin spiritual și realizând că nu era destinat să se vindece gratuit de dependență, s-a sinucis. Poate că, dacă cuvintele predicatorului nu i-ar fi deschis rănile și nu i-ar fi dat speranțe false, bărbatul nu s-ar fi hotărât asupra unui act atât de disperat.

Important! O minciună albă - așa se poate interpreta intențiile unui rătăcitor plin de compasiune.

Întrebarea filozofică a piesei este de a determina ce este mai bine pentru o persoană, o minciună reconfortantă sau adevărul.

În ciuda faptului că Luke a fost singura persoană care și-a manifestat sincer interes față de locuitorii adăpostului, a adus el vreun beneficiu cu consolarile sale irealizabile?

Satin, de exemplu, credea că toată lumea poate fi împărțită în două categorii:

  • Oameni;
  • "oameni".

Oamenii, în opinia lui, vor avea întotdeauna nevoie de sprijinul și aprobarea cuiva pentru acțiunile lor, iar „oamenii” sunt deja înzestrați cu forță.

Nu este greu de determinat la prima vedere modul în care Luka îi afectează pe toți locuitorii adăpostului. Cu toată înfățișarea și comportamentul său, bătrânul cheamă pe cei din jur la smerenie creștină și participarea la aproapele său. Când a fost întrebat dacă Dumnezeu există, rătăcitorul a răspuns că dacă crezi în el, el există, iar dacă nu crezi în el, el nu există.

Bătrânul are propriul său concept individual de adevăr ca atare. Autorul piesei nu își ascunde propria atitudine față de Luke, nu își justifică eroul și nu îl condamnă. Gorki credea că mântuirea umanității constă în înțelegerea corectă a semnificației compasiunii și adevărului.

Maxim Gorki, chiar și la sfârșitul piesei, nu permite locuitorilor casei sărace să judece acțiunile și comportamentul lui Luka. El lasă această soartă în seama cititorului.

Videoclip util: rolul lui Luka în drama lui M. Gorky „La adâncimi inferioare”

Descrierea rătăcitorului Luke

Să ne amintim descrierea lui Luca dată de autorul piesei. Este un bătrân de aproximativ 60 de ani.Întreaga sa înfățișare corespunde unui stil de viață vagabond. Are un rucsac și un băț, iar un ibric și o oală sunt atașate de centură. Capul lui este chel, iar dispoziția lui este afectuoasă și moale. A avut ocazia să rătăcească mult prin lume și să câștige experiență de viață. El spune despre sine: „...S-au mototolit mult, de aceea e moale...”

Această formă de citare a lucrării vă permite să caracterizați cu acuratețe și acuratețe personajele.

Pe baza celorlalte declarații ale sale, se poate presupune că a scăpat odată de munca silnică sau de o așezare în Siberia. De aici și încrederea că închisoarea nu poate îmbunătăți natura umană. Relațiile cu sexul feminin nu au funcționat, deși le cunoșteam multe. El crede că a devenit chel de la o varietate de femei care s-au întâlnit în drumul lui.

De asemenea, a devenit cunoscut faptul că el a servit cândva ca paznic și a păzit casa unui inginer. Acolo s-a întâmplat să întâlnească condamnați evadați care au intrat în dacha, dorind să profite de bunurile altora și au rămas să trăiască o vreme.

Important! Bătrânul nu a respectat prea mult adevărul. Poate pentru că este prea amar pentru omul de rând. Așa că Kleshch a spus astfel despre Luka și dorința lui de a înfrumuseța totul: „Așa este - care este adevărul aici? Și fără ea, nu pot să respir..."

Când a izbucnit o luptă în adăpost și proprietarul Kostylev a murit, rătăcitorul a considerat că trebuie să dispară. Mai devreme, Luke a vorbit despre dorința lui de a merge „la creste” în Ucraina pentru a privi noua credință.

Un scurt rezumat al evenimentelor ulterioare care s-au petrecut cu locuitorii adăpostului poate fi rezumat după cum urmează:

  • Ash ajunge în închisoare ca urmare a luptei și a morții ulterioare a lui Kostylev;
  • Natalya, bătută de sora ei Vasilisa, dispare de acasă;
  • Actorul, îmbătându-se din nou, se sinucide;
  • Anna moare de consum;
  • Căpușa bea toți banii și nu are cu ce să-și îngroape soția.

Luând în considerare toate calitățile pozitive ale lui Luke, imaginea lui este ambiguă și complexă. Chiar și față de oamenii din partea de jos a societății, el dă dovadă de bunătate, participare și receptivitate. În dorința lui de a înfrumuseța realitatea nu există dorința de câștig material. Potrivit rătăcitorului, omul a fost creat pentru ce e mai bun, iar pentru ca acest lucru să i se întâmple bine, trebuie să-și întărească credința, speranța și să-i permită să viseze.

Deși autorul însuși l-a numit de mai multe ori pe Luka un ticălos și un escroc, imaginea bătrânului nu poate fi numită negativă și respingătoare. Maxim Gorki și-a exprimat atitudinea față de bătrân prin gura lui Satin, care la sfârșitul poveștii a suprimat toate recenziile negative despre Luke.

Cântecele, pildele și citatele bătrânului sunt menite să distragă atenția locuitorilor din mahalale de la viața lor sumbră. Umanitatea din piesa „At the Bottom” este pe primul loc în calitățile personale ale lui Luke; compasiunea lui transmite adăposturilor de noapte că ei sunt, în primul rând, oameni, și nu hoți, alcoolici și prostituate. In contact cu