Ok ucu Mavi-beyaz Ichthyander sancağı yavaş yavaş indiriliyor. Keşif bitti, evinize gidebilirsiniz - Karadeniz! Yakında görüşürüz! Yakında geri döneceğiz! Tüm zorluklara ve kaygılara rağmen... Tarkhankut ve Laspi'deki galadan sonra gelecek görünüyordu

Çoğu zaman, yetersiz bilgi sahibi satıcılar tatar yayından bir tür aşkın yeteneklere sahip bir süper silah olarak bahseder. Onlara göre tatar yayları ya da çok uzaklara ateş edebiliyorlar. Evet, modern bir tatar yayı 800 metrede bir ok atar, ancak bu bir tatar yayının etkili menzilinden çok uzaktır.

Ateşlendiğinde okun yörüngesi

Tatar yayı en yüksek ok uçuş hızından çok uzaktır. Ancak tatar yayı işini oldukça iyi yapıyor. En hızlı tatar yayı saniyede 120 metre hızla ok atar. Okun ağırlığı 420 tanedir - bu, bir ağırlık ölçüsüdür (yaklaşık olarak gram cinsinden, bu 27 grama eşittir). Arbalet oku ile mermiyi karşılaştırırsak okun mermiden 3-5 kat daha ağır olduğunu ve okun uzunluğunun 20-22 inç (veya 50-55 cm) arasında değiştiğini fark ederiz. Uçuş sırasında ok çeşitli doğal faktörlerden (rüzgar, yer çekimi vb.) etkilenir. Zaten 25 metreden sonra bu hissediliyor: sonraki her 5 metrede bir ok 3-7 cm daha alçaktan uçuyor, 1-3 m / s hız da kayboluyor (teknik özelliklere bağlı olarak tatar yayının atış menzili de değişiyor).

Arbalet atış menzili

79,5 kuvvete ve 93 m / s ok hızına sahip Ten Point Pro Slider (test edilmiş tatar yayı), tatar yayının yay üzerindeki tüm avantajlarını gösterdi. Testler 20, 40 ve 60 yarda (veya 18,29 m, 36,58 m ve 54,86 m) olmak üzere üç mesafede gerçekleştirildi. Yay ve tatar yayının performansının neredeyse aynı olduğunu not ediyorum. Test sonuçlarına göre benzerliğin yalnızca 20 yarda mesafede korunduğunu söyleyebiliriz - oklar tam hedefe düşüyor. 40 yarda mesafede, tatar yayı okunun yüksekliği kaybedildi - yaklaşık 30 cm, 60 yarda mesafede kayıp iki katına çıktı (60 cm). Tüm mesafelerde tatar yayı okunun giriş derinliği aynıdır, yani tatar yayı ile avlanmak 50 metrede bile mümkündür ancak yükseklik kaybı için bir ayar ile nişan almanız gerekir. İki kat daha büyük bir mesafe (100 metre) seçilse bile ok aynı kuvvetle girecektir, ancak böyle bir hedefi vurmak eğitimli bir atıcının üstesinden gelebileceği zor bir iştir. Tabii ki, test edilen tatar yayı en güçlü olmaktan uzaktır ve hızı ortalamadır, ancak böyle bir test tatar yayının atış menzilini değerlendirmeyi mümkün kılmıştır.

Özet

Deneyimli avcılar, bir yaban domuzunun 75 metreden öldürülebileceğini söylüyor (eğer elinizde Phantom CLS arbalet varsa). Bunu yapmak için, yükseklik kaybını ve rüzgarın yönünü ve gücünü hesaba katarak okun uçuşunun yörüngesini hesaplayabilmeniz gerekir. Bu kadar şanslı atışlar nadirdir ve bir avcının özgeçmişinin gururudur. Üreticilerin tavsiyelerine göre, avlanma için en uygun mesafe 40 metredir, artık bu bir tatar yayının nişan alma aralığıdır. Ateşli silahlardan farklı olarak tatar yayı ile avlanmanın daha fazla beceri ve beceri gerektirdiği unutulmamalıdır. Aslında tatar yayı ile avlanmak, zorluklardan korkmayan ve canlı hisleri gerçekten takdir edenler için uygundur.

Ucu kemik (barbar halklar arasında ve 11.-13. yüzyıla kadar Avrupa'da), sert ahşap (eski Mısır'da), bronz veya katı çelikten oluşuyordu. Çoğunlukla düz ve yaprak şeklindeydi, çakmaktaşı uçlarının şeklini tekrarlıyordu, ancak İskitler bile önce Asya'da, sonra Avrupa'da standart haline gelen daha mükemmel yönlü bir uç icat etti. Okun tüyleri mutlaka mevcut değildi. Genel olarak, uzun menzilli ve doğru atışa uygun iyi bir ok oldukça teknolojik bir üründü, üretimi az malzeme gerektiriyordu, ancak çok fazla emek gerektiriyordu. Orta Çağ'da el emeğine değer verilmiyordu, ancak bir okçu bir seferde tek başına iyi bir ok atamazdı.

Böyle bir kuvvetle gerilmiş bir kirişin etkisi altında hızlanmaya dayanabilmek için okun belirli bir esnekliğe sahip olması gerekiyordu. Modern araştırmaların gösterdiği gibi, yayın üzerine yerleştirilen bir ok, ateşlendiğinde kirişin etkisi altında bir miktar bükülür ve ardından uçuşun ilk saniyelerinde düzelir ve salınım hareketleri yapar. Basitçe söylemek gerekirse, eksenel yörüngeden ateşleme tarafına saparak titriyor. Atıcı nişan alırken bu faktörü dikkate almalıdır. Okun yapıldığı ahşabın özelliklerinin stabilitesi önkoşul isabetli atış.

Arbalet okları, ateşlendiğinde çok daha fazla yüke maruz kalıyordu. Yani, MÖ 4. yüzyıldan beri kullanılan eski Yunan tatar yayları bile. M.Ö e. Yunan ordusunda "gastrafet" adı verilen, 40-60 cm uzunluğunda, metal uçlu, 90 kg'a varan yay çekme kuvvetine sahip oklar atarlardı. Gastrafeti kıçını midelerine yaslayarak çektiler, bu da adını açıklıyor. Yay için esnek bir ok, böyle bir darbeyle basitçe kırıldı ve bu da tatar yayı oklarının daha kalın, daha sert ve daha kısa olmasına neden oldu.

Bir okun enerjisini, savaş şartlarında en az 100 metreyi aşan, dönemin savaşlarında yaygın olan menzillerde korumak için, ağır ve yavaş uçan okların kullanılması gerekir. Ağır, yavaş hareket eden bir ok, aynı başlangıç ​​kinetik enerjileri için, belirli bir mesafe boyunca daha hızlı hareket eden bir oktan daha az enerji kaybeder. Yazımızın başındaki spor yayını hatırlayın. Ondan saniyede 300 metre hızla (yani yaklaşık 1000 km / s !!!) atılan 20 gramlık bir ok zırhı delebilecek mi? Yakın mesafeden belki ama savaş atışı mesafesinde değil. Okun hareketine karşı hava direncinin kuvveti, hızın karesiyle orantılıdır. Elbette bu aerodinamik kanun her hız için geçerli değildir. Ancak saniyede 10 metreden başlayıp saniyede 100 metreye kadar olan hızlarda çok yüksek doğrulukla doğrudur.

Saat sarkacının hızları gibi çok düşük hızlarda hava direncinin hızın birinci kuvvetiyle orantılı olarak arttığı bulunmuştur. Hareket hızının artmasıyla birlikte hava direnci de hıza orantılı olarak artmaya başlar ve vücudun 10 m/s'ye eşit hareket hızında bu hızın tam karesine ulaşır. Bu hava direnci ve hız oranı, 100 m/sn hıza kadar çok yüksek bir doğrulukla sabit kalır. Ancak bundan sonra, özellikle de 333 m/sn'ye eşit ses hızına yaklaşıldığında, hızın karesinden gözle görülür derecede daha hızlı büyümeye başlar. Bunun biraz üzerinde, yani 425 m/s'de, hava direncindeki artışın hızın karesi noktasından sapması en büyük değerine ulaşır.

Bu, hafif ve hızlı bir modern spor okunun çok yakında hava direnci tarafından durdurulacağı ve yörüngenin sonunda, daha fazla hava direncine maruz kalacağı için ağır bir okun hızından çok daha yüksek olmayan bir hıza sahip olacağı anlamına gelir. Ama hepsi bu değil. Yayının oka enerji verme yeteneği, daha önce de gördüğümüz gibi, okun ağırlığına bağlıdır. Hafif bir ok, kirişin ve yayın gövdesinin kasılmalarını neredeyse hiç yavaşlatmadan kırılacaktır. Ağır ise tam tersine aynı yaydan çok fazla enerji alacaktır. Yani belirli bir yay kuvveti için bazı optimum ağırlık oklar ve bu ağırlığın yeterince yüksek olması gerekir. Burada başka bir önemli noktayı - okun yörüngesini - dikkate almalıyız. Ağır bir okla maksimum mesafeye yay atmak için balistik bir yörünge boyunca ateş etmeniz gerekir. Ok, önemli bir tırmanışla bir parabolde uçacak. Zamanın ilk anında, belirli bir açıyla atılan bir okun enerjisi iki bileşenin toplamı olarak temsil edilebilir: dikey ve yatay. Yörünge yükseldikçe, dünyanın yerçekiminin ve hava direncinin karşı etkisi nedeniyle hızın dikey bileşeni azalır ve uçuşun tepesinde sıfır olur. Daha sonra ok aşağı doğru "gagalanır" ve azalarak daha da ileri hareket eder - hız artar! Ve sonra daha fazla ağırlık oklar, yerçekimi nedeniyle alacağı hız o kadar büyük olur. Birkaç kilometre yükseklikten atılan ağır bir ok, örneğin bir paraşütçüde olduğu gibi, çekim kuvveti ile hava direnci kuvvetinin eşitlenmesi nedeniyle bir miktar son hız kazanacaktır. Bu, ok atma tekniğinin önemli ölçüde ağırlığına bağlı olduğu anlamına gelir. Yaydan büyük bir başlangıç ​​hızıyla ateşlenen hafif, modern bir spor oku, düz bir yörünge boyunca ufka hafif bir açıyla bir mermi gibi uçar ve atış menzilini yaklaşık olarak sınırlayan hava direnci nedeniyle önemli ölçüde yavaşlar. 100 - 150 metre. Dövme uçlu ağır bir ortaçağ oku bulutlara doğru süzülüyor ve dönerek neredeyse yukarıdan hedefi vuruyor. Bazı ortaçağ kasklarının neden güneş şapkalarına benzediğini hiç merak ettiniz mi? Ok ağırlaştıkça yayın etkinliği artar ve yukarıda belirtilen özellikler artar. Bu nedenle Orta Çağ'da rekreasyonel amaçlar dışında okun ağırlığının azaltılmasına özellikle önem verilmiyordu. Modern standartlara göre uçlar son derece masifti ve şaftlar daha çok ağır ağaçlardan yapılıyordu. Bize gelen okların sapının ağırlığı 30-80 gramdır. Onlara, çivinin ağırlığını - dövme keskin bir uç - eklemeniz gerekir. İyi bir okun ağırlığı 150 gramdan fazlaydı. Daha önce de belirtildiği gibi, daha güçlü yayların geliştirilmesi, daha ağır okların kullanılmasına yol açtı ve bu yayların artan geri tepme enerjisinin tam olarak kullanılmasına olanak sağladı. Bu süreç Orta Çağ'dan çok önce başladı. Mezarlıklarda bulunan okçuluk ekipmanları, arkeologların onu kullanan kişilerin ihtiyaçlarını anlamalarına yardımcı olur. Örneğin İskitler bronzdan ok uçları yaptılar; Burada gösterilen 25-50 mm uzunluğundaki (üst sıra) ok uçları M.Ö. 3. yüzyılda yapılmıştır. M.Ö e. Zırhın ortaya çıkışıyla birlikte onları delebilecek daha ağır ve daha büyük demir uçlara ihtiyaç duyuldu. Bu tür ipuçları Hunlar arasında ortaya çıktı (alt sıra). Her bir ucun sağında, keskin uçtan bakıldığında profili gösterilmektedir.

Ok, kurşun değildir, çok daha ağırdır. Bu, depoladığı enerjinin daha yüksek olduğu anlamına gelir. Ve eğer balistik yörüngenin sonundaki bir mermi (9 gram ağırlığında) bazen yastıklı ceketi delemezse (iki veya üç kilometre uçtuktan sonra botlarınızın üzerine düşer), o zaman daha dik bir yörüngeye sahip bir ok, daha da hızlanır. ultra uzaktan atışla iniş. Balkondan 9 gramlık bir mermi ve 200 gramlık keskin bir ok atmanız yeterli - mermi yere bile yapışmayacak ve ok birinin kafasını delecek. Peki ya kask yoksa? Yoksa el omuz yastığıyla örtülmemiş mi? Hatta Birinci Dünya Savaşı'nda onları bir uçaktan piyade ve özellikle süvari kümelerinin üzerine yığınlar halinde düşürmek için özel çelik oklar bile vardı.

Zırh giymiş düşman savaşçıları. Taş Devri'nden beri bilinen "kuru yaprak" uçlu oklar, plaka piyadelere ve dövülmüş süvarilere karşı etkili olmaktan çıktı. Askeri zırhın gelişmesiyle birlikte, geniş ve keskin düz uçlu av okları - "makaslama", yerini daha büyük yönlü ve daha sonra metal zırhı delmek için tasarlanmış sivri uçlu uçlara bıraktı. Çizimler, arkeologlar tarafından bilinen ve Rus devletinin topraklarında çıkarılan ok uçlarını gösteriyor.

Ucu yaprak şeklinde olan av okları arasındaki fark, genellikle çatallı veya düz bir "bıçak" ile dar, uzun, bız şeklinde veya yönlü zırh delici uçlar arasındaki fark açıkça görülebilir. İlki korumasız atlara veya zayıf zırhlı savaşçılara karşı kullanıldı, ikincisi ise en ciddi mermiyi kısa mesafeden delebiliyordu.

Ortaçağ Avrupa'sındaki en ünlü ve en iyi belgelenmiş savaşlar, İngiliz okçularının kitlesel katılımıyla yapılan savaşlardır. İngiliz okçu, yanında 24-30 ok (demet) taşıyordu. Geri kalanı konvoy halinde nakledildi. Modern spor ve hatta av oklarının aksine, o zamanın İngiliz savaş okları doğası gereği çok daha faydacıydı. Okun sapı, 75-90 cm uzunluğunda, değişken kesitli bir çubuğun oldukça kalın (en genişinde 12 mm'ye kadar) bir parçasıydı (Böyle bir okun ucu olmadan bile ne kadar ağır olduğunu hayal edebiliyor musunuz?) tüyler devam etti. Tüyler 3 tüyden oluşuyordu. Ağır ucu dengelemek için gerekli olan tüylerin uzunluğu 25 cm'ye ulaştı. Tüy üretimi için esas olarak kaz tüyleri kullanıldı. eksik değillerdi. Ok milinin diğer ucuna bir uç takıldı. Uçların pek çok çeşidi olmasına rağmen, esas olarak iki tanesi askeri operasyonlarda kullanıldı: geniş ve kıvrık bıyıklı (geniş başlı) ve dar, iğne şeklinde (bodkin). Geniş kafa korumasız piyadelere ve atlara ateş etmek için kullanıldı. Bodkin'in iğne şeklinde üç yüzlü bir ucu vardı ve uzun mesafeler de dahil olmak üzere ağır silahlı askerleri yenmek için kullanılıyordu. Bazen okçular, delici etkiyi arttırmak için ok uçlarını mumluyorlardı. Bu arada, savaş oklarının uçları soket tipindeydi - yani. şaft uca yerleştirildi. Bu birkaç nedenden dolayı yapıldı. İlk olarak, ok zırha çarptığında yuvalı uç, ok gövdesinin yarılmasını önledi ve ok yeniden kullanılabildi. Ve daha önce de söylediğimiz gibi oklar yakındaki bir ormanda öylece kesilemezdi. Oklar özel olarak seçilmiş ve terbiye edilmiş ahşap gerektiriyordu. Okçuluk ve okçuluk benzer zorluklara sahip mesleklerdi. İkincisi, uç sağlam bir şekilde sabitlenmemişti ve ok dışarı çekildiğinde yaranın içinde kalabiliyordu. Üçüncüsü, çıkarılabilir uç, ok demetlerinin okçular tarafından taşınmasını büyük ölçüde kolaylaştırdı. Bu arada, İngiliz okçular hiçbir zaman sırtlarında ok bulunan ok kılıfı takmazlardı. Oklar ya özel çantalarda ya da kemer arkasında taşınıyordu. Savaşta okçular çoğunlukla okları önlerindeki yere saplarlardı, bu da atış sürecini kolaylaştırır ve atış hızını artırırdı. Okların bu şekilde kullanılmasının ek bir "etkisi", İngilizleri zehirli ok kullanmakla suçlamak için bir bahane olarak hizmet eden, yaralara toprak girmesinin neden olduğu ciddi (çoğunlukla ölümcül) komplikasyonlardı.

Ok testleri

Ortaçağ yayının savaş özelliklerini açıklığa kavuşturmak için modern yazarlar tarafından yürütülen bir dizi testin farkındayız.

Örneğin, bir grup Amerikalı araştırmacı, modern yay tasarımlarını kullanarak okların delici yeteneğini test etti. Oklar spor için de kullanıldı, sadece uçları değiştirildi. 1 mm'lik bir çelik plakayı 60 Ft Lb'lik bir oka karşı test ederken aşağıdaki sonuçlar elde edildi:

* uç diğer taraftan yaklaşık 0,25 inç dışarı çıkmasına rağmen geniş uç plakayı delmedi,

* kısa sivri uçlu uç enerjiyi önemli ölçüde azalttı, ancak ok 6 inç'e kadar tökezledi (delinmiş deliğin yırtık kenarları ok şaftını çevreliyordu),

*Ortadaki sivri uç plakayı tamamen deldi ve sahibini çivileyecekti.

Uçların balmumu veya yağla yağlanmasının önemli olduğu ortaya çıktı. bu, nüfuz etme gücünü büyük ölçüde geliştirdi. (İngiliz okçuların mumlu ok uçlarını hatırladım.) Kullanılan okun ağırlığı 30 gramdı. (orta çağ standartlarına göre çok hafif ve günümüzde avcılık için yaygın) ve 255 fps hızında yaydan ateşleniyor. 14 metre mesafeden. Ok, vuruş başına 65 Ft Lbs ve 59 Ft Lbs enerjiyle yaydan ayrıldı. (Okun "titremesi" nedeniyle başlangıçtaki hız kaybı biraz daha fazladır.) 100 yardada bu enerji 45 Ft Lbs'ye ve 200 yardada muhtemelen 40 Ft Lbs'ye düşecektir. Bu kadar uzun mesafelerde enerji kaybı esas olarak okun ağırlığına ve kullanılan tüylerin türüne göre belirlenir. Ok ucu, az miktarda karbon içeren çelikten yapılmıştı, ancak ısıtıldı ve sonra soğutuldu. Yumuşak çelik için yeterince güçlü olmasına rağmen, Orta Çağ'dan kalma bir uçtan açıkça daha kötüydü. Başka bir uç, çok güçlü bir çelik uç ek parçasıyla test edildi. Bu önlem, performansı büyük ölçüde artırdı ve plakayı kırmak için gereken enerjiyi belki de %25 oranında azalttı.

Bu deneylerin sonuçları, Peter N. Jones'un Metalografi ve Orta Çağ'da Uçların ve Koruyucu Zırhın Göreceli Verimliliği adlı kitabında yayınlanan sonuçlara yakındır. Bu çalışmada ortaçağ zırh çalışmalarını yeniden yaratma girişiminde bulunuldu ve dikkatle hazırlanmış replika oklar ve 70 kiloluk porsuk ağacından bir yay kullanıldı. Sivri uçlu uçların, dik açıyla, 20 derecelik açıyla vurulduğunda 2 mm ham demiri deldiği, bu tür uçların artık 2 mm kalınlığındaki metali delemediği ancak 1 mm kalınlığında deldiği tespit edildi. . Bu okların çarpma anında 34 Ft Lbs'ye eşit bir enerjisi vardı, ancak 60 poundluk bir yay için modern okların iki katı kadar ağırlığa sahipti. Bu ortaçağ oklarının kopyaları, ilk testlerde kullanılanlardan daha iyi uçlara sahipti.

Yani bir okun plaka zırhını delme riski her zaman vardı. Çarpmanın mesafesine ve açısına bağlı olarak savunmacı, mermi koruma seviyesine ancak belirli sınırlara kadar güvenebilirdi. Yine de sivri uçlu uç, geniş kenarlı olana göre çok daha az öldürücüdür ve talihsiz şövalyenin hayatta kalma şansı daha yüksekti. Elbette oklar birer birer uçmuyordu, ancak attan düşmek ve savaşamamak, savaş bağlamında ölümcül oldu. Üstelik antibiyotik yokluğunda küçük yaralar ölümcül olabilir.

1918'de İngiliz S.T. Pope ("Deney Yoluyla Arkeoloji" kitabı) çeşitli kaynaklardan gelen yayların menzilini ve nüfuz gücünü araştırdı. Apaçi ceviz yayları, dişbudak chehenleri, demir ağacı Afrikalılar, bileşik Tatar ve Türk (boynuz, metal, ahşap, sinir) ve İngiliz porsuk ağacından uzun yaylar kullanıldı. Yayın menzili ve gerginlik kuvveti incelendi ve ağırlıklarla ölçüldü (kiriş yaydan 71 cm uzakta çekilerek). İngiliz yöntemi (kiriş üzerinde üç parmak) ve Siyu avcıları kullanılarak, kiriş dört parmakla çekildiğinde ve ok başparmak ile işaret parmağı arasında tutulduğunda, farklı noktalardan birkaç yüz ok atıldı. Kirişler farklıydı; keten ve ipek liflerinden, koyun bağırsağından ve pamuk ipliğinden yapılmıştı. En güçlüsü, 60 bükümlü keten iplikten 3 cm çapındaki İrlanda kirişiydi.

* Ceviz ağacından yapılmış 1,04 m uzunluğunda, 56 cm uzanan, 12,7 kg'lık bir kuvvetle Apaçi yayı, 110 m'lik bir ok fırlattı.

* Cheen kül yayı 1,14 m, 30,5 kg kuvvetle 51 cm gerilmiş - 150 m

* Tatar 1,88 m, 13,7 kg kuvvetle 71 cm bükülmüş - 91 m

* Polinezya sert ağacı 2 m, 71 cm 22 kg - 149 m

*Türk 1,22 m, 74 cm kuvvet 38,5 kg - 229 m

* İngiliz porsuk ağacı 2 m, 71 cm 24,7 kg - 169m

* İngiliz porsuk ağacı 1,83 m x 91 cm 28,1 kg - 208 metre.

Yapılan testlerin hepsi bunlar değil, çünkü iki kişi tarafından çekilen, ham deriden yapılmış bir ipe sahip, 1,88 m uzunluğunda bir Tatar yayı da anlatılıyor. Biri otururken ayaklarını yaya dayadı, artık yapamadığı için iki eliyle ipi 30 cm'den fazla çekemedi ve diğeri oku koydu. İlk sahibinin (yay yaklaşık 100 yaşındaydı) 400 m'ye ok göndererek kendini vurduğu söylenmesine rağmen sadece 82 m'den atış yapması komik.Türk yayı öküz boynuzu, ceviz ağacı ve koyun bağırsağından yapılmıştı. ve cilt. Papa'nın kullandığı oklar arasında ön kısmı huş ağacı ve hindi tüylü Kaliforniya Hint bambu okları da vardı. 63 ve 64 cm uzunluğundaydılar ve İngiliz oklarından %10 daha uzağa uçuyorlardı. Ok uçuşunun ortalama hızının yaklaşık 36 m / s olduğu ortaya çıktı.

Kısa mesafelerde yay atışının gücü, modern av silahlarının dövüş gücünü aşıyor. Diğer araştırmacılar tarafından yapılan testler, 7 metre mesafeden 29,5 kg çekme kuvvetine sahip bir yaydan ateşlenen çelik uçlu çam okunun 140 kağıt hedefi deldiğini, 14 kalibrelik av tüfeğinin ise yuvarlak mermiyle yalnızca 35 hedefi deldiğini gösterdi. (Keskin bir alt kalibreli mermiyle ne kadar deleceğini merak ediyorum.) Uçların kalitesini belirlemek için 22 cm kalınlığında çam tahtaları ve bir hayvan vücudunun taklidi kullanıldı - yan duvarları olmayan, ham maddeyle doldurulmuş bir kutu karaciğer ve geyik derisiyle kaplı. Obsidiyen uçlu oklar kutuyu deldi, metal olanlar ise doğrudan deldiler veya deldiler. Aşağıdaki deney, Şam'dan gelen on altıncı yüzyıldan kalma zincir zırh giymiş bir mankenle gerçekleştirildi. 34 kg çekme kuvvetine sahip, çelik uçlu yay ile 75 m mesafeden atış yaptılar. Ok, zincir zırhı parçalayarak kıvılcım yağmuruna neden oldu ve kuklanın 20 cm derinliğine girerek üzerinde durdu. geri zincir posta. Daha sonra okların öldürme yeteneğini kontrol ettiler. 75 metreden koşan bir geyiği öldürdüler - bir ok göğsünü deldi. Ayrıca sekiz geyik, üç yetişkin ve iki genç ayıyı da öldürdüler. İki yetişkin ayı, 60 ve 40 metre mesafeden göğsüne ve kalbine vurularak öldürüldü. Saldıran ayıya 5 ok atıldı, bunlardan dördü vücuduna saplandı, beşincisi ise karnını delerek 10 metre daha uçtu. (Eh, yüzücüler Amerikalı araştırmacılar J. Cidden konuşursak, "On altı yüzyıldan kalma Şam'dan gelen zincir postaların" kökenine güvenmiyorum. Aklı başında olan tek bir müze çalışanı ya da koleksiyoncu bunu kabul etmez. Bu kadar barbarca bir test için nadirlik sağlamak Büyük olasılıkla, eski zincir postanın görüntüsünde ve benzerliğinde, özellikleri açısından ondan daha düşük bir geç yeniden yapılanma vardı.)

Elbette tüm bu deneyler, düşmanı yay ile vurmayı ve vurmayı öğrenmeyi amaç edinmeyen insanlar tarafından gerçekleştirildi. Modern profesyonel sporcuların sonuçları, sokak çocuklarından oluşan bir takımın sonuçlarından ne kadar uzaksa, bunlar da bir ortaçağ savaşçısının gerçek özelliklerinden o kadar uzaktır. Aynı zamanda yay kullanımının savaş özelliklerini ve özelliklerini de açıkça ortaya koyuyorlar.