2-qism Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 45-moddasi har kimning o'z huquq va erkinliklarini qonun bilan taqiqlanmagan barcha vositalar bilan himoya qilish huquqini belgilaydi. Binobarin, har bir shaxs o‘z huquq va erkinliklarini himoya qilishning muayyan vaziyatda maqbul bo‘lgan, nizoni hal etishning eng samarali usulini tanlash va qo‘llash huquqiga ega.

Huquq va erkinliklarni himoya qilishning ushbu usullaridan biri San'atning 1-qismida hamma uchun kafolatlangan sud himoyasi hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 46-moddasi. Sud himoyasi huquqi inson va fuqaroning asosiy ajralmas huquq va erkinliklaridan biridir. Fuqarolarning birlashmalari sifatidagi tashkilotlarga ham birdek taalluqlidir. Sud himoyasi huquqi inson va fuqaroning boshqa barcha huquq va erkinliklarini amalga oshirish kafolati bo'lib, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 18-moddasi to'g'ridan-to'g'ri qo'llaniladi va qonunlarning ma'nosi, mazmuni va qo'llanilishini, qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlarning, mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlarining faoliyatini belgilaydi va ularga muvofiq adolat va e'tirof etish, rioya qilish va himoya qilish bilan ta'minlanadi. Art bilan. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2-moddasi davlatning javobgarligi.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida e'lon qilingan sud himoyasi huquqi sport munosabatlari sohasiga ham tegishli. Jismoniy tarbiya va sport sohasidagi har bir sub'ekt, shuningdek uchinchi shaxs ushbu sohadagi huquq va erkinliklarni himoya qilish uchun shtat sudiga murojaat qilishi mumkin - 1996 yil 31 dekabrdagi № 3-FZ Federal Konstitutsiyaviy qonuni ma'nosida. 1-FKZ "Sud tizimi to'g'risida Rossiya Federatsiyasi" 1 .

Mavzuning tabiati va tarkibiga qarab, sport nizolarini ko'rib chiqish va hal qilish Rossiya Federatsiyasining amaldagi protsessual qonunchiligiga muvofiq umumiy yurisdiktsiya sudi yoki hakamlik sudining yurisdiktsiyasida bo'lishi mumkin, ularning qarorlari ijro etilishi kerak. . Shunday qilib, masalan, davlat-ma'muriy (ma'muriy) va mehnat munosabatlaridan kelib chiqadigan sport nizolari umumiy yurisdiktsiya sudlari tomonidan ko'rib chiqiladi. Ishtirokchilari yuridik shaxslar (jismoniy tarbiya-sport va boshqa sport tashkilotlari) hamda sport sohasidagi yakka tartibdagi tadbirkorlar bo‘lgan tadbirkorlik (xo‘jalik) munosabatlaridan kelib chiqadigan sport nizolari hakamlik sudlari tomonidan ko‘rib chiqiladi.

Bundan tashqari, sport nizolarini hal qilishda shtat sudlari hakamlik sudining (sport arbitraji) qarorlarini bekor qilish uchun ishlatilishi mumkin. Hakamlik sudining (sport arbitraji) qarorlari, qoida tariqasida, yakuniy va mohiyatiga ko'ra shikoyat qilinishi mumkin emasligiga qaramay, Rossiya qonunchiligi bunday qarorni cheklangan asoslar bo'yicha bekor qilish imkoniyatini nazarda tutadi. uchun Ch.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 46-moddasi va hakamlik sudlarining qarorlariga e'tiroz bildirish holatlari bo'yicha ish yuritishni tartibga soluvchi Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 30-bobining 1-bandi.

Masalan, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 421-moddasi, agar hakamlik sudining qarorini bekor qilish to'g'risida sudga murojaat qilgan tomon sudga quyidagi dalillarni taqdim etsa, hakamlik sudining qarori bekor qilinishi kerak:

1) hakamlik kelishuvi federal qonunda nazarda tutilgan asoslarga ko'ra haqiqiy emas;

2) taraf hakamlik sudyalarini saylash (tayinlash) yoki hakamlik muhokamasi to'g'risida, shu jumladan hakamlik sudining majlisi vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinmagan yoki boshqa uzrli sabablarga ko'ra hakamlik sudiga o'z tushuntirishlarini taqdim eta olmagan;

3) hakamlik sudining qarori hakamlik kelishuvida nazarda tutilmagan yoki uning shartlariga bog'liq bo'lmagan nizo bo'yicha qabul qilingan yoki hakamlik kelishuvi doirasidan tashqariga chiqadigan masalalar bo'yicha qarorlarni o'z ichiga olgan bo'lsa. Agar hakamlik kelishuvida ko'zda tutilgan masalalar bo'yicha ajrimlarni bunday kelishuvda ko'zda tutilmagan masalalar bo'yicha ajrimlardan ajratish mumkin bo'lsa, sud hakamlik sudining hakamlik kelishuvida nazarda tutilmagan masalalar bo'yicha ajrimlarni o'z ichiga olgan qisminigina bekor qilishi mumkin;

4) hakamlik sudining tarkibi yoki hakamlik tartibi tomonlarning hakamlik kelishuviga yoki federal qonunga mos kelmasa.

Sud, shuningdek, agar quyidagilarni aniqlasa, arbitraj qarorini bekor qiladi:

1) hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqilgan nizo federal qonunga muvofiq hakamlik muhokamasining predmeti bo'lishi mumkin emas;

2) hakamlik sudining qarori Rossiya qonunchiligining asosiy tamoyillarini buzsa.

Sport sohasidagi huquqiy nizolarni sifatli hal etishda sport sohasidagi nizolarni hal qilish bo'yicha nodavlat organning qaroridan norozi bo'lgan taqdirda davlat sudlariga murojaat qilish imkoniyati katta rol o'ynaganini ta'kidlamaslik mumkin emas.

Nafaqat milliy, balki xalqaro sport tashkilotlari organlarining qarorlari ustidan umumiy yurisdiktsiya sudiga shikoyat qilinishi mumkin, chunki bunday tashkilotlar ro'yxatdan o'tgan va tegishli davlat qonunchiligiga muvofiq faoliyat yuritadi.

Shuni ta'kidlash kerakki, sport nizolarini hal qilish tizimidagi davlat shakllari ularning kichik qismini qamrab oladi, lekin sport nizolarini hal qilishning nodavlat shakllari bilan birgalikda, birinchi navbatda, ixtisoslashtirilgan hakamlik sudlarida, shuningdek, xorijiy mamlakatlarda Rossiyada sport adolatini tashkil etish va amalga oshirish. .

Rossiya sport arbitraj sudi

Zamonaviy sport, agar u yanada progressiv rivojlanishga intilsa, umumiy huquq tizimidan tashqarida mavjud bo'lolmaydi. Sport sohasida "ichki tartib, ichki qoidalar" dan foydalanish kifoya qiladigan vaqtlar o'tdi, ularning bajarilishi sport hakamlari, sport hakamlari, hakamlar tomonidan ta'minlangan - ya'ni. to'g'ridan-to'g'ri sport maydonchalarida.

Jamiyat hayotining barcha jabhalarida amal qiladigan huquqning asosiy tamoyillari sport sohasida ham amal qiladi va unda tobora keng tarqalmoqda. Bu har kimning ishni sudda ko‘rib chiqish huquqi, ishni xolis va oqilona muddatda ko‘rib chiqish huquqi, aybsizlik prezumptsiyasi huquqi, himoyalanish huquqi va h.k.

Dunyoning ko'plab mamlakatlaridagi shtat sudlari ishlar bilan to'lib-toshgan. Qolaversa, ular oddiy hakamlik sudlari kabi sportning o'ziga xos xususiyatlariga, sport ruhiga, tezkor qaror qabul qilishni talab qiladigan sport tezligiga har doim ham tayyor emas. Doimiy harakatda bo'lgan sport buni talab qiladi.

Hozirgi kunda turli darajadagi sport tashkilotlari tomonidan muvaffaqiyatli faoliyat ko'rsatayotgan sport arbitraj sudlari: Lozannadagi Xalqaro Sport arbitraj sudi, Belgiya, Germaniya, Ispaniya, Italiya, Lyuksemburg, Fransiya va dunyoning boshqa mamlakatlarida sport arbitraj komissiyalari (sudlari) tashkil etilgan.

Shunga o'xshash hakamlik sudi - Sport arbitraj sudi 2003 yil oktyabr oyida Rossiya Federatsiyasi Savdo-sanoat palatasida tashkil etilgan.

Bu "Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlari to'g'risida" gi Federal qonunga muvofiq ishlaydigan doimiy hakamlik sudi va, shubhasiz, nizolarni hakamlik sudida hal qilishning barcha ob'ektiv afzalliklariga ega.

Sport arbitraji sport faoliyati sub'ektlari o'rtasidagi nizolarni, shu jumladan: Rossiya Federatsiyasi hududida chempionatlar, chempionatlar va boshqa musobaqalarni o'tkazish qoidalarini tartibga soluvchi jismoniy tarbiya va sport tashkilotlarining nizomlari, qoidalari, qoidalari, qoidalari va boshqa hujjatlaridan kelib chiqadigan nizolarni hal qiladi. federatsiya; sportchilarning (futbolchilarning) o'tishlari (transferlari) holati va tartibini belgilash bilan bog'liq nizolar; agentlik faoliyatidan kelib chiqadigan nizolar; homiylik shartnomalaridan kelib chiqadigan nizolar; Televidenie huquqlariga oid bahslar sport tadbirlari, shuningdek, sohasidagi shartnomaviy va boshqa fuqarolik-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan boshqa nizolar jismoniy madaniyat va sport, agar federal qonunlarda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa.

Sport arbitraj sudida nizolarni ko'rib chiqish

Sport bahslarining doirasi juda keng. Ular bevosita sportchilar va sport tashkilotlari, shuningdek, sport bilan bevosita bog'liq bo'lmagan kompaniyalar, masalan, tele va radioeshittirish kanallari, homiylar, agentlar, sport tovarlari ishlab chiqaruvchilari va boshqalar bo'lishi mumkin.

Mavzuga ko'ra, sport bahslarini shartli ravishda to'rt guruhga bo'lish mumkin. Birinchidan, bu faqat sport sohasidagi huquqiy munosabatlarning tijorat tomoniga tegishli nizolar. Ikkinchidan, bu sportchilar va sport tashkilotlari o'rtasidagi sportchilarni ishga olish va ishga joylashtirish bilan bog'liq nizolar. Uchinchidan, bu sport tashkilotlari o'rtasidagi ular o'rtasida funktsiyalar va vakolatlarni taqsimlash bo'yicha kelishmovchiliklardir. To'rtinchidan, bular sport tashkilotlari tomonidan o'z a'zolari va ishtirokchilariga - individual va jamoalarga nisbatan qo'llaniladigan intizomiy jazo choralari bo'yicha nizolardir.

Ma'lumki, har qanday hakamlik muhokamasining asosi hakamlik (arbitraj) kelishuvidir. Shu munosabat bilan, hozirgi vaqtda huquqiy munosabatlarning alohida sub'ektlari sifatida professional sportchilarga arbitraj bitimini uzaytirishning huquqiy asoslari alohida qiziqish uyg'otadi. professional sport. Bir tomondan, hakamlik kelishuvlari sportchilar tomonidan tuzilgan fuqarolik-huquqiy shartnomalarda bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, nizolarni hal qilishning arbitraj usuli sportchilarning kasbiy faoliyati bilan bog'liq holda qo'llanilishi mumkin. Ushbu maqolada bunday hakamlik kelishuvlarining haqiqiyligiga huquqiy baho beriladi.

Fuqarolik-huquqiy shartnomalarda nazarda tutilgan sportchilar bilan arbitraj (arbitraj) kelishuvlari.

So'nggi 30 yil ichida sport sohasidagi tijorat huquqiy munosabatlari oddiy xo'jalik operatsiyalariga xos bo'lgan shartnomaviy shaklga ega bo'ldi. Sportchilar yoki sport tashkilotlari bilan homiylik ko‘rsatish bo‘yicha kelishuvlar ko‘payib bormoqda. Bunday shartnomalarning umumiy shartlari o'ziga xos tarzda standartdir va fuqarolik-huquqiy shartnomalarning boshqa turlarida bo'lishi mumkin bo'lgan shartlarga yaqin. Bunday shartlar, shuningdek, kelajakda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan nizolarni hakamlik sudlariga topshirish to'g'risidagi bandlarni o'z ichiga oladi. Arbitraj kelishuvlarini sportchilar va sport tashkilotlari o'rtasidagi tibbiy yordam, mashg'ulotlar tartibi, reklama va boshqalarga oid shartnomalarda ko'rish mumkin. Sport bilan bog'liq muayyan o'ziga xos munosabatlarga bog'liqlikning mavjudligi ushbu nizolarni fuqarolik huquqidan chiqarib tashlamaydi. Shu munosabat bilan ushbu nizolar, masalan, valyuta bozori yoki qimmatli qog'ozlar bozori ishtirokchilarining faoliyati bilan bog'liq nizolardan farq qilmaydi. San'atning 2-bandiga binoan. "Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlari to'g'risida" gi Qonunning 1-moddasiga binoan, tomonlarning kelishuviga binoan fuqarolik-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan har qanday nizo hakamlik sudiga yuborilishi mumkin.

Sportchilar bilan arbitraj kelishuvlari mehnat shartnomalarida mavjud

Rossiya qonunchiligiga ko'ra, mehnat shartnomalari fuqarolik qonunchiligiga taalluqli emas. San'atga muvofiq. "Rossiya Federatsiyasida jismoniy tarbiya va sport to'g'risida" gi qonunning 25-moddasi, professional sportchi va uning ish beruvchisi - sport tashkiloti o'rtasidagi sport faoliyati uchun shartnoma asosida munosabatlar fuqarolik emas, balki mehnat qonunchiligi bilan tartibga solinadi. Rossiya qonunchiligi mehnat nizolarini ko'rib chiqishni umumiy yurisdiksiyadagi davlat sudlarining mutlaq vakolatiga kiritadi. Bundan kelib chiqadiki, sportchi bilan tuzilgan mehnat shartnomasida ko'rsatilgan hakamlik kelishuvi yuridik kuchga ega emas. AQSh, Belgiya, Frantsiya va boshqalar kabi ba'zi xorijiy mamlakatlarning Rossiya qonunchiligidan farqli o'laroq, u hakamlik kelishuvlarini mehnat shartnomalariga kiritish imkonini beradi. Muallifning fikricha, amaldagi qonunchilikka, xususan, “Rossiya Federatsiyasida jismoniy tarbiya va sport to‘g‘risida”gi qonunga professional sportchilar bilan sport faoliyati bilan shug‘ullanish bo‘yicha shartnomalarga hakamlik kelishuvlarini kiritish imkoniyati nuqtai nazaridan o‘zgartirishlar kiritish maqsadga muvofiq ko‘rinadi. Xorijiy tajribaga asoslanib, bunday hakamlik kelishuvlarini to'liq asoslash mumkin, chunki ko'pgina sport federatsiyalarida intizom (apellyatsiya, hakamlik va boshqalar) qo'mitalari tuzilmaviy bo'linmalar - federatsiyalar ustavi yoki reglamenti bilan vakolat berilgan kvazarbitraj organlari sifatida faoliyat yuritadi. sudgacha bo'lgan nizolarni, shu jumladan professional sport faoliyati to'g'risidagi shartnomalardan kelib chiqadigan nizolarni ko'rib chiqish. Rossiyaning umumiy yurisdiktsiya sudlarining amaliyoti allaqachon ma'lum bo'lib, ular sportchilarning mehnat nizolari bo'yicha da'volarini ko'rib chiqmasdan qoldiradilar, agar sport federatsiyasining reglamentida federatsiya tuzilmaviy qo'mitasida nizolarni sudgacha hal qilish tartibi to'g'risidagi nizom mavjud bo'lsa. . Muallifning fikriga ko'ra, bu yondashuv o'zini oqlaydi.

Sport tashkilotlari reglamentida mavjud arbitraj kelishuvlari

Tarixan chet el qonunchiligida sport tadbirlari o‘tkaziladigan joylar shtat sudlarining yurisdiktsiyasiga kirmaydigan maxsus zonalar sifatida qaraladi. Ushbu yondashuv tanlov g'olibini imkon qadar tezroq aniqlash zarurligiga asoslanadi. Sportchilarga yoki boshqa manfaatdor tomonlarga hakamlar qarorlariga e'tiroz bildirish imkoniyatini berish sportga juda salbiy ta'sir qiladi. Qonunchilik darajasida sport hakamligiga asoslangan da'volarga nisbatan sud himoyasini ta'minlamaslik San'atda mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1062-moddasi. Bunday da'volar o'yinlar va garovlar tashkil etish yoki ularda ishtirok etish bilan bog'liq bo'lib, shuning uchun sud tomonidan himoyalanmaydi, aldash, zo'ravonlik, tahdid yoki g'arazli niyatlar ta'sirida o'yinlarda yoki garovlarda qatnashgan shaxslarning da'volari bundan mustasno. ularning vakilining o'yinlar yoki garovlar tashkilotchisi bilan kelishuvi.

Shu bilan birga, sportchilar har doim sport tashkilotlarining musobaqalarda ishtirok etishni rad etish, diskvalifikatsiya qilish, jarima va boshqa intizomiy jazolar qo'llash to'g'risidagi qarorlari ustidan shikoyat qilish huquqiga ega deb e'tirof etilgan, chunki bunday qarorlar ikkalasi uchun ham jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. sportchilarning o'zlari va keng jamoatchilik uchun uchinchi shaxslar qatori. Sportchilarni noqonuniy giyohvand moddalar - doping iste'mol qilishda ayblash holatlari alohida o'rin tutadi.

Shubhasiz, sportchilar va sport tashkilotlari o'rtasidagi nizolarni hal qilish uchun davlat sudlariga murojaat qilish birinchining ham, ikkinchisining ham manfaatlariga mos kelmaydi. Ba'zi sport nizolari xalqaro tashkilotlarning alohida huquqiy maqomiga ega bo'lgan Xalqaro olimpiya qo'mitasi va Butunjahon antidoping agentligi kabi jahon sport harakatining oliy organlarini o'z ichiga oladi.

Professional sport o'z mohiyatiga ko'ra (sport - bu nizodir) sport munosabatlari ishtirokchilari - sportchilar, sport tashkilotlari, murabbiylar, muxlislar o'rtasidagi nizolarsiz (huquqiy makon ichida va tashqarisida) mavjud bo'lolmaydi. Sport musobaqalari har doim musobaqada g'olibni aniqlashga qaratilgan. O'z navbatida, raqobat sport muhitida potentsial ziddiyatli vaziyatlarning paydo bo'lishining asosiy sharti bo'lib, ularni hal qilish jamiyat hayotining boshqa sohalaridan ancha murakkab va izolyatsiya qilingan jarayondir.

Sport munosabatlari o‘zining murakkab va tizimliligi tufayli turli huquq sohalari normalari bilan tartibga solinadi. A. M. Brilliantova sport bahslarini quyidagi to'rt guruhga ajratadi:

• - sport sohasidagi huquqiy munosabatlarning faqat tijorat tomoniga taalluqli nizolar;
• – sportchilar va sport tashkilotlari o‘rtasidagi ishga qabul qilish va ishga joylashtirish masalalari bilan bog‘liq nizolar;
• – sport tashkilotlari o‘rtasida ular o‘rtasida funksiya va vakolatlarni taqsimlash bo‘yicha nizolar;
• - sport tashkilotlari tomonidan o'z a'zolari va ishtirokchilariga - yakka va jamoaviy qo'llaniladigan intizomiy jazolar to'g'risidagi nizolar.

E'tibor bering, taklif qilingan guruhlash to'liq emas. Masalan, 2011 yil oktyabr oyida Italiya Milliy Sport arbitraj sudida ( TNAS) Turinning "Yuventus" klubi rahbariyatining UEFAga yo'llagan maktubi bilan boshlangan 2006 yilgi shov-shuvli Italiya futbol chempionati bo'yicha ish ko'rib chiqildi. "Yuventus" "Inter"ni o'yinlarni tuzatishda aybladi va UEFAdan ushbu klubni 2011/2012 yilgi Chempionlar ligasi turniridan diskvalifikatsiya qilishni so'radi. Sud majlisida “Yuventus”, “Inter” FK va Italiya futbol federatsiyasi vakillari hamda ularning advokatlari ishtirok etishdi.

Muayyan hollarda sport nizolari umumiy yurisdiktsiya sudlariga da'vo arizasi berish uchun asos bo'ladi. Masalan, 2012 yil yanvar oyida Moskvaning Simonovskiy tuman sudi Moskvaning "Spartak" klubining braziliyalik hujumchisi Vellitonning 1 rubl miqdoridagi ma'naviy zararni qoplash to'g'risidagi da'volarini to'liq qondirdi. 2011-yil 28-avgustda bo‘lib o‘tgan “Spartak” – SSKA uchrashuvidan so‘ng, SSKA PFK bosh direktori Roman Babaevning o‘ziga nisbatan haqoratli so‘z aytgani fakti bo‘yicha. uning sha’ni va qadr-qimmatini kamsitish. Sud o'z qarori bilan "Spartak" o'yinchisining to'g'riligini va o'yinchilarga nisbatan bunday ommaviy bayonotlarga yo'l qo'yilmasligini tasdiqladi.

R.Babaev muxbirlar ishtirokida Vellitonni SSKA va Rossiya terma jamoasi darvozaboni Igor Akinfeevga jiddiy jarohat yetkazgani uchun haqorat qildi. Qo'pol qoidabuzarlik uchun futbol qoidalari, natijada raqib jiddiy jarohat oldi, Velliton 6 o'yinga diskvalifikaciya qilindi (u avval ham shunday ishlarni qilgan edi).

Dunyodagi eng yuqori sud zamonaviy sport turlari hisoblanadi Lozannadagi Sport arbitraj sudi(Shveytsariya). Bugungi kunda eng mashhur arbitraj markazlari Belgiya sport arbitraj komissiyasi hisoblanadi. (Komissiya bej d "arbitraj pour le sport ), Avstraliyadagi nizolarni hal qilish milliy sport markazi ( Milliy Sport bahslari markazi ), Italiyadagi Sport nizolarini hal qilish palatasi va boshqalar. (Kamera Io Sport bo'yicha Conciliazione va Arbitrato ). Xalqaro miqyosda Xalqaro sport arbitraj kengashi ishlaydi ( Xalqaro Sport arbitraj kengashi ), uning ostida hozirgi mashhur Xalqaro Sport arbitraj sudi tashkil etilgan ( Sud Sport arbitraji ), sport sohasida yuzaga keladigan barcha nizolarni xalqaro darajada ko'rib chiqish vakolatiga ega.

Xalqaro arbitraj sudi quyidagi uchta asosiy funktsiyani bajaradi:

• – sport faoliyati sohasida yuzaga keladigan nizolarni birinchi va oxirgi instantsiya hakamlik sudi sifatida bevosita ko‘rib chiqadi;
• – nizo taraflaridan birining xalqaro yoki milliy federatsiyalar va boshqa sport tashkilotlari boshqaruv organlari tomonidan qabul qilingan qaror ustidan shikoyati bo‘yicha huquqiy himoya va oxirgi chora sifatida faoliyat yuritadi;
• – nizolarning yuzaga kelishi bilan bevosita bog‘liq bo‘lmagan sport faoliyatining asosiy muammolari bo‘yicha huquqiy maslahatlar beradi.

Buning uchun CAS doirasida quyidagilar amalga oshiriladi: oddiy hakamlik muhokamasi (oddiy arbitraj tartibi ); arbitrajga shikoyat qilish (murojaat qiladi arbitraj tartibi ); maslahatchi hakamlik muhokamasi (maslahat tartib ); vositachilik/kelishuv tartiblari (vositachilik tartib ). CAS professional sport sohasidagi nizolarning ikki toifasi bo'yicha yurisdiktsiyaga ega:

• - iqtisodiy (tijorat) xarakterdagi nizolar, ular CAS tomonidan birinchi instantsiya sudi sifatida ko'rib chiqiladi;
• - intizomiy xarakterdagi nizolar, ular CAS tomonidan apellyatsiya tartibida ko'rib chiqiladi va sud ularni hal qilishda oxirgi instantsiya sifatida ishlaydi.

Rossiya sportchilari va sport klublari haqiqatni izlash uchun ko'pincha xalqaro sud organlariga murojaat qilishadi. Misol uchun, 2012 yil dekabr oyida Sankt-Peterburgning "Zenit" klubi xalqaro sport arbitrajiga apellyatsiya arizasi bilan murojaat qildi. Klub Rossiya chempionatining 16-turidan o'rin olgan "Dinamo" va "Zenit" jamoalari o'rtasidagi o'yinda yuz bergan voqea yuzasidan RFF FTC va RFU Apellyatsiya qo'mitasining qarori ustidan apellyatsiya berdi. RFU Apellyatsiya qo'mitasi "Zenit"ning Rossiya Federatsiyasi Premer-ligasida Rossiya chempionatining 16-turi doirasida Ximkida "Dinamo" bilan o'tkazilgan o'yin natijalariga ko'ra jamoaga texnik mag'lubiyat berish to'g'risidagi RFF FTC qaroriga qarshi shikoyatini qanoatlantirmadi va ikkita uy o'yinini tomoshabinlarsiz o'tkazish, shuningdek jarima solish.

Iqtisodiy mojaroning bir misoli 2012 yil oktyabr oyida Lozannada Moskva FK Spartak foydasiga CAS qaroridir. U "Rostov" (Rostov-na-Donu) klubiga qarshi "Spartak"ning sobiq o'yinchilari Maksim Grigoryev, Dmitriy Malyaka va Evgeniy Filippovlarning Lozanna CACga o'tishi bo'yicha sudda g'alaba qozondi. 2011 yil boshida bu futbolchilar Novocherkassk FK MITOSga ko'chib o'tishdi. Keyin, deyarli darhol, ular Rostov FKga ijaraga berildi, ammo bu holda tegishli koeffitsientga ega bo'lgan futbolchilarni tayyorlash uchun Rostov klubidan "Spartak" to'lovisiz. Kompensatsiya miqdori taxminan 20 million rublni tashkil etdi, lekin asosiysi adolat g'alaba qozondi. Nafaqat sportda, balki jamiyat hayotining boshqa jabhalarida ham maqsad qo‘pollik emas, balki sodir etilgan huquqbuzarlik uchun jazo muqarrarligidir. “Rostov” FK “Spartak”ga bu qarorni CACdan olgandan keyin 30 kun ichida to‘lashi kerak edi.

Rossiya Futbolchilar va murabbiylar ittifoqi bosh kotibi Nikolay Grammatikov Lozanna CASning ushbu qaroriga ko'ra, Rossiyaning sport yurisdiksiya organlaridan farqli o'laroq, Lozanna sudi ishni nafaqat ko'rib chiqishga asoslanib ko'rishini muhim deb hisobladi. taqdim etilgan hujjatlar, shuningdek, tomonlarning niyatlarini o'rganish. Jumladan, hakamlar «Rostov» FK «Spartak»ga to'lanadigan tovon miqdorini kamaytirish niyatini yaqqol ko'rdi. Bu Rossiya sport yurisdiktsiya organlarining birinchi qaroridan uzoqdir, keyinchalik Lozanna CAC tomonidan bekor qilinadi.

Deyarli barcha sport arbitraj markazlarining, shu jumladan Xalqaro sport arbitraj sudining o'ziga xos xususiyati ularning hakamlik sudlari tizimidagi alohida o'rnidir. Jamoatchilik bilan aloqalarning o'ziga xos sohasi bo'lgan sport huquqiy qo'llab-quvvatlash nuqtai nazaridan ham alohida o'rin tutadi. Ko'pincha sport sohasida yuzaga keladigan nizolar nafaqat amaldagi qonunchilikka, balki xalqaro va milliy sport tashkilotlarining normalariga muvofiq hal qilinishi kerak.

Rossiya Federatsiyasining Sport arbitraj sudi

ROC Rossiyaning Sport huquqi assotsiatsiyasi bilan birgalikda (assotsiatsiya barcha sport faoliyati sub'ektlarining huquq va manfaatlarini himoya qilishning huquqiy mexanizmlarini ishlab chiqish maqsadida Rossiyaning etakchi jismoniy tarbiya va sport birlashmalarini birlashtiradi) Rossiyada jismoniy tarbiya va sport sohasida yuzaga keladigan nizolarni ko'rib chiqadigan birinchi ixtisoslashtirilgan hakamlik sudi.

Shu maqsadda ROC va Rossiyaning Sport huquqi assotsiatsiyasi "Sport arbitraj palatasi" avtonom notijorat tashkilotining ta'sischilari bo'lib, unga ko'ra 2002 yil 24 iyuldagi 102-FZ-sonli "To'g'risida" Federal qonuniga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining arbitraj sudlari" RF SAS tashkil etildi.

“Sport arbitraj palatasi” avtonom notijorat tashkiloti Prezidiumi qarori bilan Nizom, Qoidalar va CAS hakamlik sudyalarining roʻyxati tasdiqlandi.

San'atning 4-bandiga muvofiq. 24.07.2002 yildagi 102-FZ-sonli Federal qonunining 3-moddasiga binoan, barcha zarur hujjatlarning nusxalari bilan doimiy hakamlik sudini tuzish to'g'risida tegishli bildirishnomalar vakolatli davlat sudlariga (Moskva shahri va Xamovnicheskiy tumanining arbitraj sudi) yuborildi. Moskva shahar sudi).

San'atga muvofiq. "Sport arbitraj palatasi" avtonom notijorat tashkiloti tomonidan 2003 yil 10 iyunda tasdiqlangan Qoidalarning 2-bandiga binoan jismoniy va yuridik shaxslarning sport sohasidagi faoliyatini amalga oshirishdan kelib chiqadigan quyidagi nizolar kelishuv bo'yicha sudga berilishi mumkin. tomonlardan:

• - sport faoliyati sub'ektlarining mulkiy huquqlari va manfaatlariga, shu jumladan sportchilarni (futbolchilarni) o'tkazish (o'tkazish) holati va tartibini belgilash bilan bog'liq bo'lganlar, agentlik faoliyatidan kelib chiqadigan nizolar va boshqa mulkiy nizolar;
• - har qanday tashkiliy-huquqiy shakldagi va mulkchilik shaklidagi sport tashkilotlarining, shuningdek sport sohasida faoliyat yurituvchi barcha boshqa tashkilotlarning harakatlari va qarorlari ustidan shikoyat qilish bilan bog‘liq;
• - sportchilar tomonidan taqiqlangan moddalar va dori vositalaridan foydalanish (doping) bilan bog'liq;
• - sport sohasida yuzaga keladigan boshqa nizolar.
• 2010 yil 3-4 iyun kunlari "Sport arbitraji: xorijiy tajriba, zamonaviy amaliyot, Rossiya istiqbollari" xalqaro konferentsiyasi bo'lib o'tdi. Anjumanda sport arbitraji sohasida taniqli ekspert hisoblangan amerikalik vakillar ishtirok etishdi. Bunday anjumanni o‘tkazish zarurati nafaqat amaliy, balki nazariy jihatdan ham zarur edi. Masalan, 2010 yilgi Qishki Olimpiada o‘yinlari davomida yuzaga kelgan bahslar Rossiya sport adolatining avvalgi modeli zamonaviy talablar va sport jarayonida ishtirok etuvchi tomonlarning manfaatlariga to‘liq javob bermasligini ko‘rsatdi.

• Brilliantova A.M. Sport arbitraji professional sport sohasidagi nizolarni hal qilish usuli sifatida (qiyosiy huquqiy jihat) // Sport: iqtisodiyot, huquq, menejment. 2004 yil. No 2. S. 6.
• Masalan, 2011 yil oktyabr oyida Moskva viloyati arbitraj sudi "Ximik" xokkey klubi (Voskresensk) notijorat sherikligini bankrot deb e'lon qildi. Qariyb 2,5 million rubl miqdorida kreditorlar da'volari reestrining uchinchi bosqichiga kiritilgan.Sud. Fidan Enikeevni "Ximik"ga vaqtinchalik boshqaruvchi etib tayinladi."Ximik" shonli tarixga ega.U 1953-yilda tashkil etilgan.1965-yilda klub xokkeychilari bronza medallari.SSSR chempionati medallari.O'sha yili xokkey sport maktabi. Voskresenskda ochilgan bo'lib, keyinchalik Sovet-Rossiya xokkey yulduzlarining butun galaktikasini tarbiyalagan.SSSR chempionatlarida Ximik yana uch marta bronza va bir marta (1989 yilda) kumush medalni qo'lga kiritgan. 2008/2009 yillarda klub KHLda o'ynagan. ammo moliyaviy muammolar tufayli navbatdagi qura tashlash marosimida ishtirok eta olmadi.2009/2010-yilgi mavsumda klub oliy ligada o‘ynadi.2010-yilning fevralida “Ximik” rahbariyati, murabbiylar shtabi, futbolchilari va xodimlari “Ximik” rahbariyatiga murojaat qilishdi. Rossiya Federatsiyasi hukumati V. Putin moliyaviy yordam so'rovi bilan. Hozir klub yoshlar xokkey ligasida o'ynaydi. V.Putinga bir necha bor shunga o'xshash iltimoslar bilan murojaat qilishdi - Premer-liganing "Tom" klubi, afsonaviy TsSKA HC va boshqalar.
• Qarang: Galeta.Ru. 2011 yil 10 oktyabr.

2.1. Xalqaro sport arbitraj sudi: kecha, bugun, ertaga

Xalqaro sport arbitraj sudini yaratish g'oyasi Xalqaro Olimpiya qo'mitasi prezidenti Xuan Antonio Samaranchga tegishli bo'lib, u XOQning Baden-Badendagi sessiyasida taqdim etgan.

Xalqaro sport arbitraj sudini tashkil etish to‘g‘risidagi qaror 1983 yilda XOQ tomonidan qabul qilingan va Xalqaro Olimpiya qo‘mitasi boshchiligidagi Olimpiya oilasi uchun nizolarni hal qilish organining tashkil etilishini belgilab berdi. Vaqt o'tishi bilan Sport arbitraj sudi tug'ilishda qo'lga kiritilgan zanjirlarni buzdi va o'zining to'liq mustaqilligini mustahkamladi, xalqaro arbitraj sudiga aylandi, o'z hukmlari bilan baholandi, ularning aksariyati yuqori huquqiy sifat tufayli obro'-e'tibor qozondi.

Xalqaro sport arbitraj sudi faoliyati 1993 yilda o'ziga xos "sifat belgisi" ni oldi, o'shanda Shveytsariyaning xalqaro miqyosda tan olingan oliy sudi - Shveytsariya Federal sudi hukmlardan biriga apellyatsiya berish to'g'risidagi qarorida: "Sud. Sport arbitraji tashkiliy jihatdan... shtab-kvartirasi Lozanna shahrida joylashgan avtonom arbitraj organi hisoblanadi. 1984-yil 30-iyunda kuchga kirgan, Xalqaro Olimpiya qoʻmitasi tomonidan tasdiqlangan va shu sanadagi nizom bilan toʻldirilgan nizom bilan Sud Sport arbitraji o'z ixtiyoridagi huquqlardan kelib chiqqan holda ko'rib chiqish uchun taqdim etilgan ishlar bo'yicha hukm chiqaradi.

Xalqaro sport arbitraj sudi uchta asosiy vazifani bajaradi.

Birinchidan, Xalqaro Sport arbitraj sudi bevosita birinchi va oxirgi instantsiya hakamlik organi sifatida sport faoliyati sohasida yuzaga kelgan nizolarni ko'rib chiqadi.

Xalqaro Sport arbitraj sudi o‘zining o‘n yillik faoliyati davomida hakamlik organi sifatida bir qator nizolarni hal qildi, natijada murabbiylar bilan tuzilgan mehnat shartnomasini va sport musobaqalarini radioeshittirish bo‘yicha eksklyuziv shartnomani bekor qilish to‘g‘risida qarorlar qabul qilindi; xalqaro federatsiyalardan birida bir milliy federatsiyaga nisbatan sportchilarning saralash musobaqalarida ishtirok etishiga nisbatan kamsitish mavjudligi aniqlangan; sportchining qo'shimcha sport turi bilan shug'ullanish huquqini ta'minlovchi homiylik shartnomasi tushunchasi belgilandi; basketbolchining ikki fuqaroligi va uning yagona sport mansubligi o'rtasida aniq farq bor edi.

Ikkinchidan, Xalqaro sport arbitraj sudi xalqaro yoki milliy federatsiyalar va boshqa sport tashkilotlarining boshqaruv organlari tomonidan qabul qilingan qarorga nisbatan bir tomonning nizo bo'yicha apellyatsiyasi uchun himoya organi va oxirgi chora sifatida ishlaydi.

Xalqaro Sport arbitraj sudining ushbu o'ziga xos funktsiyasi 1993 yilda Shveytsariya Federal Sudi tomonidan e'tirof etilgan: "Sport arbitraj sudi haqiqiy arbitraj mustaqil sudidir, u assotsiatsiyalarning qarorlari ustidan to'liq sud nazoratini erkin amalga oshiradi. shikoyatchiga qo'yilgan o'z qonunlariga muvofiq jarimalar to'g'risida".

Ushbu funktsiyani amalga oshirgan holda, Xalqaro Sport arbitraj sudi o'zining 10 yillik faoliyati davomida o'ziga xos "millatdan yuqori" qonunga asoslangan bir qator qarorlar chiqardi: Sport arbitraj sudiga kelib tushgan apellyatsiyalarni rad etish bo'yicha to'rtta holat bo'yicha. Ro'yxatga olingan; sportchiga nisbatan qo‘llanilgan sanktsiyalardan ozod qilingan holda apellyatsiya qisman qabul qilingan uchta holat; xalqaro federatsiyaning qarori va sportchiga nisbatan qabul qilgan sanksiyalari bekor qilingan holda apellyatsiya to‘liq hajmda qabul qilingan ikkita holat.

Uchinchidan, Xalqaro Sport arbitraj sudi nizolarning yuzaga kelishi bilan bevosita bog'liq bo'lmagan sport faoliyatining asosiy muammolari bo'yicha huquqiy maslahat beradi.

Xalqaro Sport arbitraj sudi 10 yillik faoliyati davomida quyidagi masalalar bo'yicha maslahatlar berdi: doping uchun sanksiyalangan sportchilarning ishtiroki. Olimpiya o'yinlari; “professional sport jurnalisti” atamasining ta’riflari; yakkakurashlarning sport turi sifatidagi mohiyati va mazmuni; bitta milliy federatsiyani xalqaro federatsiya a'zolaridan chiqarib tashlash.

Xalqaro Sport arbitraj sudi prezidenti taqdim etgan ma'lumotlarga ko'ra, 10 yil ichida uning reestriga 100 dan ortiq ish kiritilgan. Jumladan, oddiy arbitraj amaliyoti sohasida 25 ta hukm, apellyatsiya boʻyicha 9 ta qaror, Xalqaro olimpiya qoʻmitasi va uning prezidenti, sport federatsiyalari va jurnalistlar assotsiatsiyasining iltimosiga binoan 22 ta maslahatlashuvlar oʻtkazildi. Xalqaro Sport arbitraj sudi tomonidan qabul qilingan ba'zi ishlar turli sabablarga ko'ra ko'rib chiqish uchun qabul qilinmadi. Statistik ma'lumotlar taqdim etilgan paytda ishlarning boshqa qismi ham ko'rib chiqilayotgan edi.

Umuman olganda, bugungi kunda Xalqaro Sport arbitraj sudi faoliyati quyidagi asosiy xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

1. MUSTAQILLIK, faoliyatning butun kursi va natijalari va Shveytsariya Federal sudining vakolatli fikri bilan tasdiqlangan;

2. MAXFIYLIK huquqiy hujjatlar - Nizom va Qoidalarga muvofiq unga berilgan imkoniyatlarga qaramay, materiallarni nashr etish to'g'risida qaror qabul qilishda sudning cheklanishida namoyon bo'ladi;

3. Tezkor protsedura bu, xususan, nizo taraflarining iltimosiga binoan darhol hukm chiqarish imkoniyatini, qisman qaror chiqarish imkoniyatining yo'qligi va boshqalarni nazarda tutadi;

4. PULNI TEJAMOQ sud faoliyatini birinchi navbatda Xalqaro olimpiya qo'mitasi tomonidan moliyalashtirish, bepul maslahatlar berish va boshqalar bilan bog'liq.

Xalqaro olimpiya qo‘mitasi shafeligida sudning o‘n yilligi munosabati bilan tashkil etilgan “Huquq va sport” xalqaro konferensiyasida Xalqaro sport arbitraj sudi faoliyatining yuqorida qayd etilgan oraliq natijalari sarhisob qilindi. 1993 yil sentyabr oyida Lozannada. Konferensiyada besh qit’aning “sport-sud” olamining 180 nafar vakillari: Xalqaro Sport arbitraj sudi va Shveytsariya Federal sudi a’zolari, professor va huquqshunoslar, huquqshunoslar, milliy olimpiya qo‘mitalari va xalqaro federatsiyalar rahbarlari ishtirok etdi. , sportchilar va boshqalar.

Xalqaro sport arbitraj sudi faoliyati bir qator maxsus mavzular - doping, sport amaliyotida jinoiy javobgarlik, sport adliyasi va boshqalar bo'yicha muhokamalar doirasida tahlil qilindi.

Xalqaro Sport arbitraj sudi faoliyatini tashkil etish masalalari muhokamasida, xususan, Shveytsariya Federal sudi tomonidan ishlab chiqilgan uni isloh qilish muammolari ham ko'rib chiqildi.

Birinchidan. Xalqaro Sport arbitraj sudi oldida tomonlarning huquqlari kafolatlarini kuchaytirish uchun Shveytsariya Federal sudi 1993 yil iyun oyida printsipial ravishda qaror qabul qildi. Sport bo'yicha xalqaro arbitraj kengashi. Ushbu qaror Xalqaro Sport arbitraj sudini Xalqaro Olimpiya qo'mitasidan butunlay mustaqil qilish, yangi tashkil etilgan organga Sport arbitraj sudi faoliyatining zarur ma'muriy va moliyaviy jihatlarini ta'minlash mas'uliyatini o'tkazishga qaratilgan.

Sport sohasidagi Xalqaro arbitraj kengashi 20 nafar oliy malakali yuristdan iborat bo‘lishi ko‘zda tutilmoqda, ulardan to‘rt nafari Xalqaro Olimpiya qo‘mitasi, to‘rt nafari xalqaro federatsiyalar, to‘rt nafari milliy olimpiya qo‘mitalari, to‘rt nafari sportchilar va to‘rt nafari advokatlar tomonidan tayinlanadi. yuqorida ko'rsatilgan tashkilotlarga mansub bo'lmaganlar orasidan kengashning o'zi tomonidan ko'proq a'zolar.

Xalqaro sport arbitraj kengashi o‘z a’zolari orasidan prezidentni saylaydi.

Xalqaro arbitraj kengashining sport sohasidagi asosiy vazifalari qatoriga Xalqaro sport arbitraj sudi aʼzolarini tasdiqlash, hakamlar guruhlari ishini taʼminlash uchun tomonlarning moliyaviy badallarini belgilash, hakamlik sudyalarini tashkil etish kabilar kiradi. sud faoliyatini moliyalashtirish uchun turli xalqaro sport tashkilotlarining hissalari va boshqalar.

Xalqaro Sport arbitraj sudi faoliyatini isloh qilish bo'yicha ushbu taklif amalga oshirildi. Xususan, 1994 yil yanvar oyida tashkil etilgan Xalqaro sport arbitraj kengashi Atlantadagi XXII Olimpiada o'yinlari paytida foydalanilgan va Rossiya delegatsiyasi tomonidan nizoni hal qilish uchun ishlatilgan (batafsil ma'lumot uchun 2.3. bo'limga qarang).

Ikkinchi. Xalqaro Sport arbitraj sudi doirasida ikkita palata yaratish taklif qilindi: Oddiy arbitraj palatasi to'g'ridan-to'g'ri sport amaliyotida yuzaga keladigan shaxsiy nizolarni hal qilish uchun mo'ljallangan; Apellyatsiya arbitraj palatasi murojaatlar bo'yicha qaror qabul qilishi kerak. Shunday qilib, islohot sud faoliyatini o‘z funksiyalarini bajarish doirasida ixtisoslashtirishga qaratilgan.

Uchinchi. Sud faoliyatini yanada isloh qilish va takomillashtirish xalqaro va milliy federatsiyalar, milliy olimpiya qo‘mitalari va boshqa sport tashkilotlari tomonidan xalqaro Sport arbitraj sudi uchun yagona vakolatli sud organi hisoblanadi murojaatlar mahalliy sudlarning qarorlariga qarshi. Bu haqdagi shartlar allaqachon turli sport tashkilotlari faoliyatini tartibga soluvchi nizom va boshqa hujjatlarga kiritilgan.

2.2. Xalqaro sport arbitraj sudi: faoliyatni huquqiy tartibga solish

Xalqaro sport arbitraj sudi faoliyatini tartibga soluvchi asosiy huquqiy hujjatlar hisoblanadi Nizom Va Qoidalar, 1984 yil 30 iyunda tasdiqlangan. Ushbu huquqiy hujjatlarga 1990 yil 20 sentyabrda qo'shimcha va o'zgartirishlar kiritilgan.

Nizom (qarang) va Qoidalar (qarang) Xalqaro Sport arbitraj sudi faoliyatining asosiy qoidalarini belgilaydi, ularning asosiylari quyidagilarni o'z ichiga oladi.

Manzil Xalqaro sport arbitraj sudi - Lozanna shahri (Shveytsariya Konfederatsiyasi). Biroq, ma'lum sharoitlarda, hakamlar hay'atlari o'zlari yoki nizo tomonlari uchun qulay bo'lgan boshqa joyda yig'ilishlari mumkin.

Kompetentsiya Xalqaro sport arbitraj sudi - hal qilinishi Olimpiya Xartiyasida ko'zda tutilmagan sportni va sport bilan bog'liq har qanday faoliyatni rivojlantirish amaliyotida yuzaga keladigan boshqa xarakterdagi nizolarni ko'rib chiqish.

Murakkab Xalqaro sport arbitraj sudi - yuridik ma'lumotga ega va sport sohasida tan olingan malakaga ega bo'lgan 60 dan ortiq bo'lmagan shaxslar. Xalqaro sport arbitraj sudi aʼzolarini tayinlash Xalqaro Olimpiya qoʻmitasi, Xalqaro federatsiyalar, Milliy olimpiya qoʻmitalari va shaxsan XOQ prezidenti tomonidan (har bir holatda 15 kishidan) amalga oshiriladi. XOQ, MOQ va Xalqaro federatsiyalarga sud aʼzolarini tayinlashda quyidagi geografik taqsimotga rioya qilish tavsiya etiladi: Yevropa — 6, Afrika — 3, Amerika — 3, Osiyo — 2, Okeaniya — 1.

Xalqaro sport arbitraj sudi aʼzolari roʻyxati sud qarorgohi joylashgan ommaviy axborot vositalarida alifbo tartibida eʼlon qilinadi.

Tayinlanganidan so'ng Xalqaro Sport arbitraj sudining barcha a'zolari individual tantanali deklaratsiyani imzolaydilar.

Xalqaro sport arbitraj sudi a'zolari:

Alaphilippe Fransua ( Alaphilippe Fransua) - Frantsiya Milliy Olimpiya va sport qo'mitasi Bosh kotibi;

Alvares va Vaskes Benigno ( Alvares va Vaskes Benigno) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

Argand Luc ( argan Luc) Jeneva Advokatlar Assotsiatsiyasining advokati;

Arroyo Avgustin C. ( Arroyo Avgustin S.) - huquq fanlari doktori, elchi;

Auletta Mino ( Auletta Mino) - huquqshunos;

Azeredo Santos Teofilo ( Azeredo Santos Teofilo) - huquq professori;

baril Paolo ( Barile Paolo) - huquq professori, huquqshunos;

Baumgartner Jak ( Bomgartna Jak) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

Bauza Gomes Manuei F. ( Boza Gomes Manuel F.) - huquqshunos;

Bedjaoui Muhammad ( Bedjaoui Muhammad) - sudya;

karrard Fransua ( Karrar Fransua) - XOQ bosh direktori, huquqshunos;

Qal'a Timoti J. ( Qal'a Timoti J.) - huquqshunos;

Cottier Anton ( Cottier Anton) - advokat;

Diavara Mamady ( Diavara Mamady) — Hukumat Bosh kotibi;

Dikson David ( Dikson David) - faxriy kotib;

Dusson Mishel ( Dusson Mishel) - FILA Bosh kotibi;

Faylor Jon A. ( faylor Jon A.) - advokat;

Gey Jan ( gey Jan) - advokat, advokat;

Guelfand Eduardo M. ( Gelfand Eduardo M.) - huquqshunos;

hochstaetter Jak ( Oschstetter Jak) - huquqshunos;

Xodler urish ( Xodler Bit) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

Xodler Mark ( Xodler Mark) - huquq fanlari doktori;

Jak Patrik ( Jak Patrik) - huquq magistri, advokat;

Jolidon per ( Jolidon Per) - huquq professori, huquqshunos;

Karaquillo Jan-Pyer ( karasillo Jan-Pyer) - huquq professori;

Kirsh Martin ( Kirsh Martin) - huquq professori;

Klimke Reyner ( Klimke Rayner) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

jonli Jan Flavyen ( laliv Jan-Flavyen) - huquq professori, huquqshunos;

jonli Per (Laliv Per) - huquqshunos;

Levy Denis ( Levy Denis) - huquq professori;

Martens Dirk Rayner ( Martens Dirk-Rayner) - huquq fanlari doktori, advokat;

Mbaye Kaba ( Mbaye Keba) - sudya (xalqaro sport arbitraj sudi raisi);

Moner Kodina David ( Moner Kodina Devid) huquqshunos;

Morand Jaen-Per ( Moran Jan-Pyer) - advokat, yuridik maslahatchi;

Nater Hans Kaspar ( Nater Hans Kaspar) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

Netzle Stefan ( qichitqi o'ti Stefan) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

Nirk Rudolf ( Nirk Rudolf) - huquq fanlari doktori;

nobre ferreira Xose Migel ( Nobre Ferreyra Xose Migel) - huquqshunos;

Ostos Xaver M.( Ostos Xaver M.) - advokat;

Osvald Denis ( Osvald Denis) - huquq fanlari doktori;

Parij yigit ( Gambling Yigit) - huquq professori, huquqshunos;

Paulson Yanvar ( Paulson Jan) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

Funt Richard V. ( Funt Richard V.) - huquqshunos;

Rao Sharad ( Rao Sharad) - advokat, sudya;

Rasquin Jerar ( Rasken Jerar) - huquq fanlari doktori;

Resmini (de) Filippo Karpi ( de Resmini Filippo Karpi) - huquqshunos;

Rodriges Matos Gonsalo ( Rodriges Matos Gonsalo) - huquqshunos;

Rosengren bjorn ( Rosengren Byorn) - huquqshunos;

Sette Camara Xose ( Sette Camara Xose) - advokat, sudya;

Simma Bruno ( Simma Bruno) - huquq fanlari doktori, huquq professori;

Qattiqroq Hans Kaspar ( Qattiqroq Hans-Kaspar) - huquqshunos;

Sutter Hans Ulrich ( Sutter Hans Ulrich) - huquq fanlari doktori, huquqshunos;

Vives Rodriges de Xinoxosa Xuan ( Vives Rodriges de Xinoxosa Xuan) - huquqshunos;

Volckaert Robert ( Volcaert Robert) - huquqshunos;

Yog'och (janob) Jon C. ( Ser Vud Jon S.) - huquq professori, huquqshunos;

Worrall Jeyms ( Worrell Jeyms) huquqshunos.

Shubhasiz, Xalqaro Sport arbitraj sudining barcha a'zolari, normativ-huquqiy hujjatlarda ko'rsatilganidek, sud amaliyoti bilan bevosita bog'liq. Bundan tashqari, sud a'zolaridan 15 nafari fan doktori ilmiy darajasiga, 9 nafari esa professor ilmiy unvoniga ega ekanligiga e'tibor qaratish maqsadga muvofiqdir. Bugungi kunda Xalqaro Sport arbitraj sudi tarkibida Rossiya vakillari yo'q.

Boshqaruv Xalqaro sport arbitraj sudi XOQ aʼzosi boʻlgan va XOQ prezidenti tomonidan tayinlanadigan prezident tomonidan boshqariladi.

Sud raisi Bosh kotib tomonidan boshqariladigan idora faoliyatiga rahbarlik qiladi. Sud apparati va xodimlari XOQ prezidenti tomonidan tayinlanadi.

Hakamlar hay'ati qoida tariqasida, Xalqaro Sport arbitraj sudining uchta a'zosidan iborat. Nizoning har bir tomoni bitta hakamni tanlaydi. Guruhning uchinchi hakami yoki nizo taraflarining kelishuvi bilan saylanadi yoki tomonlarning kelishuvi bo'lmasa, Shveytsariya Federal sudi raisi yoki tomonlar tomonidan allaqachon saylangan ikki hakam tomonidan tayinlanadi. nizo uchinchi hakamni o'z xohishiga ko'ra tanlaydi. Uchinchi hakam guruhga raislik qiladi.

Huquqiy hujjatlarda guruhning tarkibi va tomonlarning kelishuvi bilan saylanadigan bitta hakam ko'zda tutilgan. Agar bunday kelishuvga erishilmasa, uchta hakamlik hay'ati tuziladi.

O'z-o'zidan voz kechish va hakamlarning e'tirozi. Nizo tomonlaridan biri tomonidan hakamlik sudyasi sifatida saylangan Xalqaro Sport arbitraj sudi a’zosi o‘zining shaxsiy sabablariga ko‘ra, buning sabablarini ko‘rsatmasdan o‘zini rad qilishi mumkin. Nizoda ishtirok etuvchi taraf hakamlik sudyalari guruhi a’zosiga e’tiroz bildirishi mumkin, uning asosiy sabablari quyidagilar bo‘lishi mumkin: hakamlik sudyasining nizo taraflaridan biri bilan oilaviy yoki nikoh munosabatlari; hakamlik sudyasi va nizo taraflaridan biri o'rtasida qarz majburiyatlarining mavjudligi; arbitr va nizo taraflaridan biri o'rtasida do'stlik yoki adovatning mavjudligi va boshqalar.

Hakamlardan biri e'tiroz bildirilgan yoki o'z-o'zidan voz kechgan taqdirda, uni almashtirish tartibi uni tayinlash tartibi bilan bir xil bo'ladi.

Arbitraj shartnomasi Xalqaro Sport arbitraj sudi tomonidan nizoni ko'rib chiqish uchun asosiy hujjatlardan biri bo'lib, turli shakllarda bo'lishi mumkin - nizo tomonlari tomonidan imzolangan dalolatnoma, tasdiqlangan dalolatnoma, hakamlik sudyalari guruhi tomonidan tuzilgan bayonnoma va tomonlar tomonidan imzolangan. Arbitraj bitimida tanlangan hakamlar ro'yxati ko'rsatiladi, ko'rib chiqilayotgan nizo predmeti, nizo taraflarining yashash joyi ko'rsatiladi, taraflarning advokatlari yoki vakillarining nomlari ko'rsatiladi, nizo tomonlariga sud qarorini taqdim etish muddatlari belgilanadi. zarur ma'lumotlar, ish tilini ko'rsatadi va hokazo.

Hakamlik kelishuvida majburiy formula mavjud: “Tomonlar Sport arbitraj sudi Nizomi qoidalariga rioya qilish va hukmni vijdonan bajarish majburiyatini oladilar”. Hakamlik kelishuvini sharhlash huquqi Xalqaro Sport arbitraj sudiga tegishli.

Ishchi tillar Xalqaro sport arbitraj sudi - frantsuz va ingliz tillari yozma hujjatlarda ham, tomonlarning munozaralarida ham qo'llaniladi. Nizo taraflarining roziligi bo‘lmagan taqdirda, rasmiy ravishda belgilangan ikki ish tilidan biri hakamlik sudyalari guruhining raisi tomonidan belgilanadi. Normativ-huquqiy hujjatlar tomonlarning iltimosnomasi va o'zaro roziligi bo'yicha nizolarni ko'rib chiqishda boshqa tillardan foydalanishga ruxsat beradi. Bunday holda, barcha materiallarning tarjimalari ariza beruvchi tomonidan taqdim etiladi.

Sud jarayoni turli shakllarga ega bo'lishi va bir necha bosqichda amalga oshirilishi mumkin. Normativ hujjatlarga muvofiq, asosiylari.

Birinchidan. Xalqaro Sport arbitraj sudi idorasiga kelib tushgan hakamlik kelishuvi ishlab chiqarishga qabul qilingan yoki rad etilgan arizalarni ko'rib chiqish uchun maxsus guruh tomonidan ko'rib chiqiladi.

Ikkinchi. Nizo taraflaridan birining iltimosiga ko'ra, "qisqa jarayon" deb ataladigan jarayon boshlanishi mumkin, uning asosiy maqsadi tomonlarning yarashuvidan foydalanishga harakat qilishdir. Tomonlarni yarashtirish tashabbuskori Xalqaro sport arbitraj sudi raisi bo'lishi mumkin. Kelishuvga urinishdan foydalanish hakamlik kelishuvida ham nazarda tutilishi mumkin. Agar yarashuvga urinish muvaffaqiyatsiz bo'lsa, "qisqa jarayon" to'xtatiladi. Shu bilan birga, huquqiy hujjatlarda “qisqa jarayon” doirasida nizo taraflarining qisman yarashuviga (roziligiga) erishish imkoniyati ko‘zda tutilgan. Bunda “qisqa sud muhokamasi” ham to‘xtatiladi, biroq taraflarning yarashuvi yo‘li bilan hal etilmagan nizoning qolgan qismigina ish yuritishning keyingi bosqichiga o‘tkaziladi.

Uchinchi. Yozma tergov jarayonida nizo tomonlari o'z shikoyatlarini, qarshi shikoyatlarini, e'tirozlarini Xalqaro Sport arbitraj sudi idorasiga va qarama-qarshi tomonga taqdim etadilar, shuningdek, sud jarayonida murojaat qilmoqchi bo'lgan hujjatlarni taqdim etadilar. asosiy (og'zaki) tergov. Ushbu ma'lumotlarning barchasi hakamlik bitimida ko'rsatilgan advokatlar yoki tomonlarning vakillariga etkaziladi.

Normativ hujjatlarda nazarda tutilgan barcha muddatlar tugaganidan keyin (ob'ektiv sabablarga ko'ra ularni uzaytirish mumkinligini hisobga olgan holda) yozma tergov Xalqaro Sport arbitraj sudi raisining buyrug'i bilan yopiladi.

Yozma tergov bosqichida nizo taraflarining yoki hakamlar guruhining tashabbusi bilan nizo taraflarining huquqlarini himoya qilish bo‘yicha dastlabki chora-tadbirlarni ko‘rish to‘g‘risida qaror qabul qilinishi mumkin.

To'rtinchi. Og'zaki (asosiy) tergov yoki munozara, nizo tomonlarining bahsi yopiq eshiklar ortida o'tadi. Munozara davomida hakamlar guruhi vakili bo‘lgan sud nizo taraflarini, ularning advokatlarini yoki vakillarini, guvohlarni yoki ekspertlarni tinglaydi. Ekspertlar guruhi, tomonlar bilan kelishilgan holda, yig'ilishda yuqorida ko'rsatilmagan boshqa shaxslarning, shu jumladan o'z xizmat vazifalarini bajarayotgan Sport arbitraj sudi xodimlarining ishtirok etishi to'g'risida qaror qabul qiladi. Munozara ishtirokchilari o‘z mablag‘lari hisobidan tarjimonga ega bo‘lishlari mumkin. Munozara davomida yozma tergov bosqichida tayyorlanmagan va taqdim etilmagan har qanday hujjat ko'rib chiqilmaydi. Og'zaki tergov Xalqaro Sport arbitraj sudi Bosh kotibi tomonidan saqlanadigan, u va hakamlar guruhi raisi tomonidan imzolangan bayonnomada qayd etiladi. Munozara shakl bo'yicha cheklanishi kerak, aks holda hakamlar hay'ati protsessual masala bo'yicha sud buyrug'i shaklida qaror qabul qilishi, so'ngra huquqbuzarga nisbatan jazo choralarini qo'llashi mumkin.

Beshinchi. Agar yuzaga kelgan nizo bunga imkon bersa, sportni ko'rib chiqishning "tezlashtirilgan" tartibi qo'llanilishi mumkin, uning tartibi, shartlari va shakllari hakamlar guruhi raisi va taraflar tomonidan imzolangan maxsus bayonnomada yoki tomonlar tomonidan imzolangan dalolatnoma.

Oltinchi. Sud qarori e'lon qilingunga qadar ish yuritishning istalgan bosqichida nizo taraflari o'z da'volarini qaytarib olishlari mumkin.

Ettinchi. Qaror bir guruh hakamlar tomonidan yopiq eshiklar ortida muhokama qilinadi. Ushbu bosqichda da'vogar yoki javobgarning izohlariga yo'l qo'yilmaydi. Shu bilan birga, hakamlar hay'ati ko'rib chiqilayotgan nizoni yanada aniqroq qilishga yordam beradigan u yoki bu hujjatni talab qilishi mumkin. Qaror yozma shaklda qabul qilinadi va hakamlar guruhi a'zolarining ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi. U asoslantirilgan bo'lishi kerak, hakamlarning ismlarini aytib, guruhning barcha a'zolari va sudning bosh kotibi tomonidan imzolangan bo'lishi kerak. Qaror, agar bu hakamlik kelishuviga yoki boshqa kelishuvlarga zid bo'lmasa, sudning bosh kotibi tomonidan ochiq yig'ilishda e'lon qilinishi mumkin. Qaror taraflarga etkaziladi, faqat ular uchun majburiydir va shikoyat qilinishi mumkin emas. Qaror faqat sudning bosh kotibi tomonidan kiritilgan va hakamlik sudyalari guruhining raisi tomonidan tasdiqlanadigan faktik xatolar uchun tuzatilishi mumkin.

Sakkizinchi. Qaror sharhlanishi yoki qayta ko'rib chiqilishi mumkin. Qarorni talqin qilish to'g'risidagi ariza nizoning bir tomoni yoki tomonlar birgalikda qo'zg'atilishi mumkin. U Xalqaro sport arbitraj sudi raisiga yuboriladi. Qarorni qayta ko'rib chiqish masalasi, agar u hakamlik kelishuvida nazarda tutilgan bo'lsa va faqat qarorga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan yangi faktning kutilmagan tarzda yuzaga kelishi asosida paydo bo'lishi mumkin. Ko'rib chiqish Xalqaro Sport arbitraj sudi raisi tomonidan tayinlanadi. Ishni sharhlash yoki ko'rib chiqish to'g'risida ariza berilgan taqdirda, qarorning ijro etilishini kechiktirish mumkin.

Maslahatlashuvlar huquqiy masalalar bo'yicha, sport faoliyatini rivojlantirish bo'yicha amaliyotlar Xalqaro Sport arbitraj sudi raisi tomonidan tayinlanadigan 3-5 kishidan iborat hakamlar guruhi tomonidan beriladi.

Xarajatlar Xalqaro sport arbitraj sudi faoliyati uchun yillik byudjet asosida Xalqaro Olimpiya qo'mitasi tomonidan amalga oshiriladi, uning loyihasi sud bosh kotibi tomonidan tayyorlanadi. Davriy matbuotning yozishicha, Xalqaro sport arbitraj sudi byudjeti 1995 yilda 400 ming Shveytsariya frankini tashkil qilgan.

Hakamlar hay’ati a’zolarining yo‘l va turar joy xarajatlari Xalqaro olimpiya qo‘mitasi majlislari uchun belgilangan tariflarga muvofiq qoplanadi. Hakamlar hay'ati a'zolari asosiy ish joyida vaqtincha mehnatga qobiliyatsizlik uchun maxsus kompensatsiya nafaqasini oladilar, uning miqdori har yili kelishib olinadi, shuningdek, muhimligiga qarab Xalqaro Sport arbitraj sudi raisi tomonidan belgilanadigan to'lovlar. ko'rib chiqilayotgan ish bo'yicha.

Pul nizosining taraflari hakamlik sudyalari guruhi raisi bilan kelishilgan nisbatda idoraga zarur summalarni to'laydilar. Sud jarayoni aslida nizoning har bir tomoni uchun belgilangan badalning kamida yarmi olingan paytdan boshlab boshlanadi.

O'zgartirish, qo'shish va izohlash huquqiy hujjatlar. Turli tillardagi matnlar o'rtasida nomuvofiqlik bo'lsa, frantsuzcha matn haqiqiy deb hisoblanadi. Nizom matniga oʻzgartirishlar Xalqaro Olimpiya qoʻmitasi ijroiya qoʻmitasi yoki sessiyasining taklifi bilan, Nizom matniga esa Xalqaro Sport arbitraj sudi aʼzolarining uchdan ikki qismining koʻpchilik ovozi bilan kiritilishi mumkin. ovoz beruvchi a'zolar (har ikkala holatda ham).

2.3. XXVI Olimpiada o'yinlari va Xalqaro sport arbitraj sudi faoliyati: "Bromantan ishi"

Muayyan "ekstremal" vaziyatlarda nizolarni hal qilish uchun Xalqaro arbitraj kengashi sport sohasidagi maxsus huquqiy hujjatni tasdiqladi " Olimpiya o'yinlari paytida yuzaga keladigan nizolarni hal qilish qoidalari"(qarang), bundan Xalqaro Sport arbitraj sudi foydalanishi kerak. Ko'rsatilgan me'yoriy hujjatni qo'llash tajribasi birinchi marta Atlantadagi XXVI Olimpiada o'yinlarida bo'lib o'tgan va Rossiya olimpiya terma jamoasi bilan bevosita bog'liq edi.

Tarixdan oldingi davrni, mojaroning mohiyatini va u bo'yicha Xalqaro Sport arbitraj sudi tomonidan qabul qilingan qarorni ko'rib chiqing. Shartli ravishda biz nomini olgan "Bromantan ishi" "Sport-ekspress" gazetasi nashrlari asosida qayta tiklandi (Xavin V. Korneev va Guliyev diskvalifikatsiya tahdidi ostida - 1996 yil 30 iyul; Vaytsexovskaya E. Prince de. Merode bromantanni stimulyator sifatida tasniflaydi va uni Chechenistondagi rus armiyasidan foydalangan deb hisoblaydi - 1996 yil 1 avgust; Vaytsexovskaya E. O'tiring. Sud tark etdi - 1996 yil 6 avgust).

Dastlabki mulohazalar.

Bromantan - bu yangi stimulyator bo'lib, uning ta'siri mutaxassislar doiralarida ma'lum bo'lgan mezokarb bilan taqqoslanadi, u sportchining ish faoliyatini yaxshilashi mumkin va ayni paytda maskalash ta'siriga ega. Bromantan aslida ba'zi taqiqlangan dorilarning analogidir, ammo uning o'zi XOQ tomonidan taqiqlangan dorilar ro'yxatiga rasman kiritilmagan. Bundan tashqari, bromantan akklimatizatsiyani tezlashtirish uchun tananing immunitet tizimini yaxshilash uchun shifokorlar buyuradigan bir qator dori vositalarida mavjud.

Sport arbitraj sudi - vakillari huquq va sport sohasida ixtisoslashgan va shu bilan ushbu sohadagi har qanday masalalar bo'yicha nizolarni malakali hal etishni ta'minlaydigan organdir.

Sport ijtimoiy munosabatlarning o'ziga xos sohasi bo'lib, u huquqiy qo'llab-quvvatlash sohasida ham alohida o'rin tutadi. Ko'pincha sport sohasida yuzaga keladigan nizolar nafaqat mamlakat qonunchiligiga muvofiq, balki xalqaro va milliy tashkilotlarning normalariga muvofiq ham hal qilinishi mumkin. Shuning uchun nizolarni malakali hal etishni ta'minlash uchun vakillari sportni huquqiy qo'llab-quvvatlash sohasida ixtisoslashgan, ushbu sohani chuqur va to'g'ri biladigan va tushunadigan vakolatli organ talab qilinadi - bugungi kunda bunday organ Hakamlik sudi hisoblanadi. Sport uchun.

Xalqaro sport arbitraj sudi

Xalqaro sport arbitraj sudi sport sohasi bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqadigan asosiy sud arbitraj organidir. Bugungi kunga qadar Xalqaro Sport arbitraj sudi rasmiy shtab-kvartirasi Lozannada, filiallari Nyu-York va Sidneyda joylashgan. Shuningdek, muntazam yirik musobaqalar paytida nizolarni hal qilishni tezlashtirish uchun doimiy bo'lmagan tribunallar tashkil etiladi:

• 1996 yildan - barcha Olimpiya o'yinlarida;
• 1998 yildan - barcha Hamdo'stlik o'yinlarida;
• 2000 yildan - barcha Evropa futbol chempionatlarida;
• 2006 yildan beri - barcha jahon chempionatlarida;
• 2014 yildan - barcha Osiyo o'yinlarida.

Sport arbitraj sudi tuzilmasi

Xalqaro sport arbitraj sudi ikki palatadan iborat:

1. birinchi instantsiya sudi;
2. boshqa organlar, masalan, Milliy federatsiya tomonidan hal qilingan nizolarni ko'rib chiqadigan apellyatsiya sudi.

Sport sudining hakamlik sudyalari tarkibi 150 nafardan kam bo'lmasligi kerak. Sud arbitrlari Xalqaro sport arbitraj kengashi tomonidan 4 yil muddatga, keyinchalik qayta tayinlanish imkoniyati bilan tayinlanadi. Hakamlik sudyasi har qanday palataning ishlarini ko'rib chiqish huquqiga ega, qaror ishning murakkabligiga qarab yolg'iz yoki hay'at tarkibida (3 ta hakam) qabul qilinishi mumkin.

Sport arbitraj sudi qanday nizolarni ko'rib chiqadi?

Hakamlik organi sport sohasi bilan bog'liq har qanday nizolarni ko'rib chiqadi, ammo sport arbitraj sudiga muayyan nizoni ko'rib chiqish uchun tegishli vakolatni beradigan "hakamlik moddasi" kabi narsa mavjud. Bunday holda, biz tomonlarning kelishuvi haqida gapiramiz - band sport tashkiloti reglamentida, sportchining fuqarolik-huquqiy shartnomasida (shartnomada) yoki mehnat shartnomasida bo'lishi mumkin. Shartli ravishda, sport arbitraj sudi tomonidan ko'rib chiqiladigan ishlarni ikki toifaga bo'lish mumkin - "tijorat" va "intizomiy". Qoidaga ko'ra, ikkinchisi orasida doping iste'mol qilganligi sababli sportchilarni diskvalifikatsiya qilish to'g'risidagi nizolar, "tijoriy" moliyaviy nizolar bilan bog'liq. "Tijorat" nizolari birinchi instantsiya sport sudida, "intizomiy" apellyatsiya shikoyatida, ko'pincha ular bo'yicha boshqa instansiyalar va tashkilotlar tomonidan qaror qabul qilingandan keyin ko'rib chiqiladi.

Jahon ish amaliyoti shuni ko'rsatdiki, sport arbitraj sudini tashkil etishning eng maqbul usuli bu notijorat arbitraj markazini oldindan tashkil etish bo'lib, uning negizida sport sohasidagi nizolarni hal qiluvchi organ tashkil etiladi. Dunyodagi deyarli barcha taniqli ixtisoslashtirilgan arbitraj markazlari ushbu sxema bo'yicha ishlaydi, ulardan eng mashhurlari:

• Belgiya sport arbitraj komissiyasi
• Italiyadagi Sport nizolarini hal qilish palatasi
• Avstraliya Milliy sport bahslarini hal qilish markazi

Rossiyaning Sport arbitraj sudi ham bundan mustasno emas edi. Rossiyada birinchi ixtisoslashtirilgan sport kortini yaratish to'g'risida qaror Rossiya Federatsiyasi Olimpiya qo'mitasi (OK RF) tomonidan Rossiya Sport huquqi assotsiatsiyasi (FSP RF) bilan birgalikda xalqaro tajriba va sportning o'ziga xos xususiyatlarini chuqur o'rganib chiqqandan so'ng qabul qilindi. davlat arbitraj sudlarining faoliyati. Rossiya Federatsiyasining Sport arbitraj sudi "Sport arbitraj palatasi" avtonom notijorat tashkiloti qoshida tashkil etilgan bo'lib, uning ta'sischilari RF OK va ASP RF hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Sport sudining hakamlik sudyalari ro'yxati, shuningdek, nizom va qoidalar, shuningdek, ANO "Sport arbitraj palatasi" prezidiumining qarori bilan tasdiqlangan.

Rossiya Federatsiyasining Sport arbitraj sudi, o'zini hakamlik organi sifatida ko'rsatishiga qaramay, o'ziga xosligi bilan sezilarli darajada farq qiladi va hakamlik muhokamasi tizimida alohida o'rin tutadi. Shuning uchun ixtisoslashtirilgan arbitraj markazini tashkil etish, Rossiya Federatsiyasi Sport sudi faoliyatining asosiy asosi sifatida, huquqiy munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlariga va juda zaif huquqiy me'yorlarga qaramay, yuzaga keladigan nizolarni hal qilishga imkon beruvchi mutlaqo to'g'ri qarordir. Rossiyada sport sohasidagi ramkalar.